Ухвала суду № 42369601, 20.01.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

20 січня 2015 року м. Київ К/800/2754/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши касаційну скаргу Кузнецовської міської ради Рівненської області на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2014 року у справі № 565/1512/14-а за позовом ОСОБА_1 до Кузнецовської міської ради Рівненської області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2014 рокускасовано постанову Кузнецовського міського суду Рівненської області від 5 листопада 2014 року та задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 .

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Кузнецовської міської ради Рівненської області, в якій, посилаючись на допущені судом порушення норм матеріального та процесуального права, заявник просить скасувати вказане судове рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Кузнецовської міської ради Рівненської області на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2014 року у справі № 565/1512/14-а за позовом ОСОБА_1 до Кузнецовської міської ради Рівненської області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України В.І. Бутенко