ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
20 січня 2015 року м. Київ К/800/2754/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши касаційну скаргу Кузнецовської міської ради Рівненської області на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2014 року у справі № 565/1512/14-а за позовом ОСОБА_1 до Кузнецовської міської ради Рівненської області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в :
Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2014 рокускасовано постанову Кузнецовського міського суду Рівненської області від 5 листопада 2014 року та задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 .
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Кузнецовської міської ради Рівненської області, в якій, посилаючись на допущені судом порушення норм матеріального та процесуального права, заявник просить скасувати вказане судове рішення.
Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Кузнецовської міської ради Рівненської області на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2014 року у справі № 565/1512/14-а за позовом ОСОБА_1 до Кузнецовської міської ради Рівненської області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України В.І. Бутенко
The court decision No. 42369601, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 20.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 565/1512/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: