1 Справа № 335/13585/13-ц 2/335/26/2015
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2015 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Зубович А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені,-
в с т а н о в и в:
Позивач ПАТ „УкрСиббанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені, в обґрунтування позову вказавши наступне.
19 вересня 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 укладено Договір про надання споживчого кредиту №11042626000.
Згідно з вимогами Закону України "Про акціонерні товариства" № 514-УІ від 17.09.2008 р. були внесені зміни у Статут АКІБ "УкрСиббанк", відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк". Згідно з положеннями Цивільного кодексу України та Закону України "Про акціонерні товариства" дані зміни не є реорганізацією або ліквідацією юридичної особи АКІБ "УкрСиббанк".
Відповідно до умов Кредитного договору, Позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 21 000 доларів США, а відповідач зобов'язався повернути наданий кредиту повному обсязі не пізніше-19-вересня 2016 року, згідно з графіком погашення кредиту та сплачувати протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 11,3% річних. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця, кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов кредитного договору. У випадку, якщо банк не повідомив позичальника про зміну розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування в порядку передбаченому кредитним договором, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим договором в попередньому місяці. Також, сторони домовились, що за умовами кредитного договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки за користування кредитом у разі настання будь - якої з обставин, передбачених договором.
Відповідно додатку № 1 до кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору.
Погашення нарахованих процентів згідно з п. 1.3.4. кредитного договору відбувається з 01 по 10 (включно) число кожного місяця наступного за тим, за які були нараховані проценти.
02 червня 2010 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено додаткову угоду №2 до кредитного договору, умовами якої змінено реєстраційний номер договору в системі обліку банку, сторони домовились що для ідентифікації договору може використовуватись як номер договору зазначений при його укладенні №11042626000 так і реєстраційний номер в системі обліку банку №11042626001.
02 червня 2010 року між тими ж сторонами укладено додаткову угоду №3, умовами якої змінено графік погашення по кредиту.
З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов"язань відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором, між позивачем та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки №11042626000 /П від 19 вересня 2006 року.
Відповідно до умов договору поруки ОСОБА_2 зобов'язалася відповідати у повному обсязі за виконання відповідачем ОСОБА_1 усіх зобов'язань, що виникли з Кредитного договору. Відповідальність відповідачів є солідарною.
Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі. Всупереч умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 не здійснює платежів для погашення нарахованих відсотків з жовтня 2011 року, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.
10.10.2013 року позичальнику та поручителю направлені вимоги про погашення заборгованості, однак станом на 02.12.2013 року, вимоги банку залишені без задоволення.
Розділом 11 кредитного договору передбачено право вимоги дострокового кредитних коштів, в разі порушення позичальником термінів погашення кредиту .
Згідно з п. 7.1. кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/ або комісій, відповідач сплачує позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.
Станом на 02.12.2013 року заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, становить 19 062,37 доларів США що еквівалентно 152 365,51 гривень, з яких: 14 432,21 доларів США, що за курсом НБУ станом на 02.12.2013 року становить 115 356,65 гривень - кредитна заборгованість; 3735,90 доларів США, що за курсом НБУ станом на 02.12.2013 року становить 29 861,05 грн. - заборгованість по процентам; 546,23 доларів США, що за курсом НБУ станом на 02.12.2013 року становить 4366, 03 гривень пеня за прострочення сплати кредиту; 348,03 доларів США, що за курсом НБУ станом на 02.12.2013 року становить 2781,78 гривень - пеня за прострочення сплати кредиту;
Зазначену суму позивач просить стягнути з відповідачів солідарно у судовому порядку.
В судове засідання представник позивача не з"явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність без проведення фіксації судового процесу, в якій вказав, що підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідачі та їх представник в судове засідання двічі не з"явилися, причину неявки суду не повідомили, про день і місце слухання справи завчасно повідомлялися, у встановленому законом порядку, у з"язку з чим суд вважає можливим на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України розглянути справу за їх відсутності на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
У зв"язку з чим, на підставі ст. 197ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу без фіксації судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 19 вересня 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 укладено Договір про надання споживчого кредиту №11042626000.
Згідно з вимогами Закону України "Про акціонерні товариства" № 514-УІ від 17.09.2008 р. були внесені зміни у Статут АКІБ "УкрСиббанк", відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк". Згідно з положеннями Цивільного кодексу України та Закону України "Про акціонерні товариства" дані зміни не є реорганізацією або ліквідацією юридичної особи АКІБ "УкрСиббанк".
Відповідно до умов Кредитного договору, Позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 21 000 доларів США, а відповідач зобов"язався повернути наданий кредиту повному обсязі не пізніше-19-вересня 2016 року, згідно з графіком погашення кредиту та сплачувати протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 11,3% річних. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця, кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов кредитного договору. У випадку, якщо банк не повідомив позичальника про зміну розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування в порядку передбаченому кредитним договором, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим договором в попередньому місяці. Також, сторони домовились, що за умовами кредитного договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки за користування кредитом у разі настання будь - якої з обставин, передбачених договором.
Відповідно додатку № 1 до кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору.
Погашення нарахованих процентів згідно з п. 1.3.4. кредитного договору відбувається з 01 по 10 (включно) число кожного місяця наступного за тим, за які були нараховані проценти.
02 червня 2010 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено додаткову угоду №2 до кредитного договору, умовами якої змінено реєстраційний номер договору в системі обліку банку, сторони домовились що для ідентифікації договору може використовуватись як номер договору зазначений при його укладенні №11042626000 так і реєстраційний номер в системі обліку банку №11042626001.
02 червня 2010 року між тими ж сторонами укладено додаткову угоду №3, умовами якої змінено графік погашення по кредиту.
З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором, між позивачем та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки №11042626000 /П від 19 вересня 2006 року.
Відповідно до умов договору поруки ОСОБА_2 зобов'язалася відповідати у повному обсязі за виконання відповідачем ОСОБА_1 усіх зобов'язань, що виникли з Кредитного договору. Відповідальність відповідачів є солідарною.
Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі. Всупереч умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 не здійснює платежів для погашення нарахованих відсотків з жовтня 2011 року, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.
10.10.2013 року позичальнику та поручителю направлені вимоги про погашення заборгованості, однак станом на 02.12.2013 року, вимоги банку залишені без задоволення.
Розділом 11 кредитного договору передбачено право вимоги дострокового кредитних коштів, в разі порушення позичальником термінів погашення кредиту .
Згідно з п. 7.1. кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/ або комісій, відповідач сплачує позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.
Станом на 02.12.2013 року заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, становить 19 062,37 доларів США що еквівалентно 152 365,51 гривень, з яких: 14 432,21 доларів США, що за курсом НБУ станом на 02.12.2013 року становить 115 356,65 гривень - кредитна заборгованість; 3735,90 доларів США, що за курсом НБУ станом на 02.12.2013 року становить 29 861,05 грн. - заборгованість по процентам; 546,23 доларів США, що за курсом НБУ станом на 02.12.2013 року становить 4366, 03 гривень пеня за прострочення сплати кредиту; 348,03 доларів США, що за курсом НБУ станом на 02.12.2013 року становить 2781,78 гривень - пеня за прострочення сплати кредиту; що підтверджується розрахунком заборгованості, наданим позивачем, який міститься в матеріалах справи.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов"язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що на час розгляду справи заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед банком не погашена, а відповідачі відповідають солідарно за виконання умов кредитного договору, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі, стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача вказану суму заборгованості.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів у рівних частках на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 1523,66 гривень.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 197, 209, 212, 214, 215, ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2; ІНФОРМАЦІЯ_2; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" (рахунок № 29090000000113 в АТ "УкрСиббанк", м. Харків, МФО 351005, код Банку 09807750) про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 152 365 гривень 51 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" " (рахунок №29090000000113 в АТ "УкрСиббанк", м. Харків, МФО 351005, код 09807750) судовий збір у розмірі 761 гривень 83 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2; ІНФОРМАЦІЯ_2; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" (рахунок №29090000000113 в АТ "УкрСиббанк", м. Харків, МФО 351005, код 09807750) судовий збір у розмірі 761 гривень 83 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: А.В.Воробйов
Судове рішення № 42366993, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 12.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/13585/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: