Дата документу 18.12.2014
Справа № 334/9593/14-ц
Провадження № 2/334/3440/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2014 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого - судді Лихосенко М.О.,
при секретарі Череп М.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Позивач ПАТ "А-Банк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 7519 грн. 31 коп., вказавши в заяві, що 27.10.2012р. між банком і відповідачем був укладений кредитний договір № A261КФ38510366, на підставі якого відповідач отримав кредит в розмірі 3131 грн. 11 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12%, страховий платіж в сумі 335 грн. 48 коп., з кінцевим терміном повернення 26.10.2013р.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" складає між ним і банком договір.
Відповідно до умов договору позичальник зобов`язався погашати кредит, сплачувати відсотки та комісію за користування кредитом, щомісяця в період з 11 по 15 число кожного місяця в сумі 345 грн. 64 коп., а також інші витрати згідно Умов.
Відповідно до п. 3.2.4 кредитного договору позичальник зобов`язався сплатити банку винагороду : єдиноразова винагорода за надання фінансового інструменту становить 81 грн. 43 коп. та сплачувати щомісячно винагороду за надання фінансового інструменту в розмірі 84 грн. 54 коп.
Відповідно до п. 5.3 Кредитного договору, у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, більш ніж на 30 днів, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 500 грн. (фіксована частина) та 5 % (процентна складова) від суми простроченої заборгованості по кредиту.
Відповідач належним чином не виконував свої зобов'язання, кредит та відсотки за ним вчасно не погашав, у зв'язку з чим станом на 30.07.2014р. за ним утворилася заборгованість в сумі 7519 грн. 31 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 3131 грн. 11 коп., відсоткам за користування кредитом в сумі 2 грн. 26 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 929 грн. 94 коп., пені в сумі 2621 грн. 75 коп., штраф в сумі 500 грн. 00 коп., та штрафу (процентна складова) в сумі 334 грн. 25 коп. за порушення строків платежу по любому з грошових зобов`язань.
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 7519 грн. 31 коп., а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.
В судовому засіданні 26.11.2014р. відповідач ОСОБА_1 заявив клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку із наданням йому часу для вирішення питання мирним шляхом.
В подальшому відповідач ОСОБА_1 в судові засідання не з`являвся, причини неявки суду не повідомив, про день слухання справи повідомлявся відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України, у зв'язку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник забов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не установлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник забов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Судом встановлено, що 27.10.2012р. між ПАТ "А-Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № A261КФ38510366, на підставі якого відповідач отримав кредит в розмірі 3131 грн. 11 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12%, страховий платіж в сумі 335 грн. 48 коп., з кінцевим терміном повернення 26.10.2013р.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" складає між ним і банком договір.
Відповідно до умов договору позичальник зобов`язався погашати кредит, сплачувати відсотки та комісію за користування кредитом, щомісяця в період з 11 по 15 число кожного місяця в сумі 345 грн. 64 коп., а також інші витрати згідно Умов.
Відповідно до п. 3.2.4 кредитного договору позичальник зобов`язався сплатити банку винагороду : єдиноразова винагорода за надання фінансового інструменту становить 81 грн. 43 коп. та сплачувати щомісячно винагороду за надання фінансового інструменту в розмірі 84 грн. 54 коп.
Відповідно до п. 5.3 Кредитного договору, у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, більш ніж на 30 днів, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 500 грн. (фіксована частина) та 5 % (процентна складова) від суми простроченої заборгованості по кредиту.
Відповідач належним чином не виконував свої зобов'язання, кредит та відсотки за ним вчасно не погашав, у зв'язку з чим станом на 30.07.2014р. за ним утворилася заборгованість в сумі 7519 грн. 31 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 3131 грн. 11 коп., відсоткам за користування кредитом в сумі 2 грн. 26 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 929 грн. 94 коп., пені в сумі 2621 грн. 75 коп., штраф в сумі 500 грн. 00 коп., та штрафу (процентна складова) в сумі 334 грн. 25 коп. за порушення строків платежу по любому з грошових зобов`язань, що підтверджено наданим розрахунком, який відповідачем не спростовано.
Вказана сума заборгованості визначена позивачем з додержанням умов кредитного договору.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись сторонами належним чином та у встановлений строк, відповідно до умов договору.
Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов.
Відповідно ст.615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язань.
Виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом або пенею) відповідно до вимог ст.549 ЦК України.
Відповідач не оспорював умови кредитного договору, вони не визнані недійсними, а тому повинні виконуватися в повному обсязі. Він не надав суду доказів відсутності своєї провини в порушенні забов'язання за кредитним договором.
Оскільки відповідач допустив односторонню відмову від виконання зобов'язань, чим порушив умови кредитного договору, то з нього підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в розмірі 7519 грн. 31 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають відшкодуванню витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., що підтверджується платіжними дорученнями.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 224 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 610, 612, 615, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" (р/р 29090829000010 в ПАТ "А-Банк" м.Дніпропетровська, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080) заборгованість за кредитним договором в сумі 7519 (сім тисяч п`ятсот дев`ятнадцять) грн. 31 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" (р/р 64994919400001 в в ПАТ "А-Банк" м.Дніпропетровська, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080) витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.
Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: Лихосенко М. О.
Судове рішення № 42366896, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 18.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/9593/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: