Справа № 309/5046/14-ц
Провадження № 6/309/20/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2015 року м. Хуст
Хустськийрайонний судЗакарпатської області
в складі головуючого - судді Кемінь В.Д.
при секретарі Плиска Т.Ю.
розглянувши подання головного державного виконавця відділу ДВС Хустського районного управління юстиції за погодженням з начальником ДВС про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон відносно громадянина ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 -
В С Т А Н О В И В:
Головний державний виконавець відділу ДВС Хустського районного управління юстиції ОСОБА_2 звернувся в суд із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1, за кордон.
Подання вмотивовано тим, що на виконанні у відділі ДВС Хустського РУЮ знаходиться виконавче провадження ВП № 44000539 з примусового виконання постанови апеляційного суду Закарпатської області від 23.05.2014 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 грн.
Державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надіслано боржнику для відома і добровільного виконання.
Станом на 15.11.2014 року боржником заборгованість не погашено. Перевіркою майнового стану боржника, встановлено, що у нього відсутнє майно на яке можна звернути стягнення в рахунок погашення наявної суми боргу.
В судове засідання представник відділу ДВСХустського районного управління юстиціїне з'явився. До суду подав заяву про розгляд подання у його відсутності, подання підтримує, просить задовольнити.
В порядкуст. 377-1 ЦПК УкраїниОСОБА_1 в судове засідання не викликався, а тому суд розглянув подання у його відсутності.
Відповідно до ч. 2ст. 197 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що дане подання є обґрунтованим і підлягає до задоволення.
Як вбачається з матеріалів справи на виконанні у відділі ДВС Хустського РУЮ знаходиться виконавче провадження ВП № 44000539 з примусового виконання постанови апеляційного суду Закарпатської області від 23.05.2014 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 грн.
Державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надіслано боржнику для відома і добровільного виконання.
Станом на 15.11.2014 року боржником заборгованість не погашено. Перевіркою майнового стану боржника, встановлено, що у нього відсутнє майно на яке можна звернути стягнення в рахунок погашення наявної суми боргу.
Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»паспорт може бути тимчасово вилучений у громадянина, який ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.
Згідно ч. 2ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.
На підставі наведеного, керуючисьст. 5 Закону України «Про виконавче провадження»та п. 5 ч. 1ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»,ст. 377-1 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Подання державного виконавця відділу ДВС Хустського районного управління юстиції за погодженням з начальником ДВС - задовольнити.
Тимчасово обмежити у праві виїзду з України громадянина ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, до виконання зобов'язань встановлених рішенням Апеляційного суду Закарпатської області від 23.05.2014 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Хустський районний суд, шляхом подачіапеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Хустського
районного суду: підпис ОСОБА_3
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_3
Судове рішення № 42366682, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 16.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/5046/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: