Справа № 309/111/14-ц
Провадження № 2/309/171/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2015 року м. Хуст
Хустський районний суд
Закарпатської області
в складі: головуючого Довжанин М. М.
при секретарі Попадинець Я. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом ПАТ «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, суд
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Закарпаттяобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу.
В судове засідання сторони не зявилися.
Суду подали заяву про затвердження мирової угоди та розгляд справи без їх участі.
З врахуванням положень ст. ст. 169, 197 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін без фіксування судового процесу.
Зясувавши обставини справи суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать закону і законним інтересам сторін, а тому вона підлягає до визнання, а справу провадженням слід закрити.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 175, 205 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В:
Мирову угоду по справі за позовом ПАТ «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу визнати.
Відповідно до мирової угоди:
1. ОСОБА_1 визнає, що її заборгованість перед ПАТ «Закарпаттяобленерго» про справі № 309/111/14-ц на день укладення мирової угоди становить 6635,52 грн. (шість тисяч шістсот тридцять пять гривень 52 копійки) завданих збитків та 243 грн. 60 коп. судового збору;
2. Позивач відмовляється від стягнення решти суми позовних вимог в частині 3259,80 грн. завданих збитків;
3. Відповідачка та позивач домовилися, що погашення суми завданих збитків в розмірі 6635,52 грн. та судового збору в сумі 253,60 грн. буде здійснено відповідачкою до 26.12.2014 року ;
4. укладення мирової угоди не звільняє ОСОБА_1 від сплати поточних платежів за спожиту електроенергію;
5. Проведення платежів здійснюється відповідачкою самостійно в розмірах та порядку, визначених п. 3 цієї угоди за такими реквізитами ПАТ «Закарпаттяобленерго»: № 26007301077100, МФО 312356, КОД 00131529 судовий збір; № 26030301077100, МФО 312356, КОД 00131529 завдані збитки. При цьому у платіжному документі в графі «призначення платежу» обовязково вказується така фраза: «сплата вартості суми завданих збитків чи судових витрат за мировою угодою по справі № 309/111/14-ц»;
6. Шляхом підписання даної мирової угоди відповідач заявляє про відсутність з його боку до позивача майнових, а також будь-яких інших претензій і вимог в тому числі й те, що з боку позивача йому не завдано шкоди немайнового характеру (моральної шкоди) у їх відносинах;
7. Позивач заявляє, що з моменту підписання мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди;
8. У разі недотримання (порушення) відповідачем своїх зобовязань протягом десяти календарних днів хоча б по одному з платежів, позивач набуває право дострокової вимоги на оплату відповідачем суми боргу по даній мировій угоді;
9. У разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди добровільно, вона виконується в примусовому порядку відповідно до закону.
Дану цивільну справу закрити провадженням.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду: підпис ОСОБА_2
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_2
Судове рішення № 42366674, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 12.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/111/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: