Справа №: 653/2788/14-ц
Провадження № 2-п/653/5/15
У Х В А Л А
іменем України
20.01.2015
Генічеський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Хоменко В.Г.
при секретарі Разумній А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Генічеського районного суду від 11 листопада 2014 року у цивільній справі за позовом Херсонського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Генічеського територіального відділу Азовського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Генічеського районного суду від 11 листопада 2014 року, ухваленому в справі за вказаним позовом, позовні вимоги Херсонського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Генічеського територіального відділу Азовського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства були задоволені в повному обсязі.
26 листопада 2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вони належним чином не були повідомлений про час, дату та місце слухання справи, що суперечить вимогам ЦПК України, а про існування зазначеного рішення дізналися лише 16.11.2014 року при отриманні поштою його копію. У звязку з вищевикладеним просять заочне рішення від 11 листопада 2014 року скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Представник прокуратури в судовому засіданні проти заяви заперечив, вважає постановлене рішення суду від 11.11.2014 року законним, просить заяву про перегляд заочного рішення залишити без задоволення.
Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судового виклику особисто ОСОБА_1 та уповноваженій особі для передачі ОСОБА_2.
Вислухавши представника прокуратури, дослідивши надані докази, суд встановив наступне.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини не явки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного рішення по справі.
В звязку з тим, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 надали суду достатньо доказів, про неможливість їх явки до суду, та надали інші докази, які, можуть істотно вплинути на результат розгляду справи в суді, тому суд вважає, що є достатньо підстав для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Генічеського районного суду від 11 листопада 2014 року у цивільній справі за позовом Херсонського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Генічеського територіального відділу Азовського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди задовольнити.
Заочне рішення Генічеського районного суду від 11 листопада 2014 року в цивільній справі за позовом Херсонського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Генічеського територіального відділу Азовського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку о 11:15 год. 26 лютого 2015 року у приміщенні Генічеського районного суду Херсонської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 42364863, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 20.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 653/2788/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: