Справа № 649/1088/14-к
Провадження № 1-кп/649/5/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2015 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Соловйова В.В.
секретаря судових засідань Погорілої О.С.
за участю: прокурора Ніколащенко О.А.
обвинуваченого ОСОБА_2
захисника ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Лепетиха кримінальне провадження №12014230110000703 від 07.10.2014 року по обвинуваченню:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Херсон, громадянина України, освіта базова загальна середня, працездатного, не працюючого, такого, що не має судимості в силу ст. 89 КК України, проживаючого АДРЕСА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 125 КК України;
В С Т А Н О В И В :
21.11.2014 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, а саме: в умисному нанесені легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров"я потерпілого ОСОБА_4
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання, згідно якого він відмовився від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 125 КК України, та просить суд закрити кримінальне провадження, в зв'язку з тим, що він примирився з обвинуваченим.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 вину визнав, та пояснив що він примирився з потерпілим, а тому просить суд закрити у відношенні нього кримінальне провадження.
Прокурор Ніколащенко О.А. у судовому засіданні не заперечує проти задоволення заявленого клопотання про закриття кримінального провадження.
Захисник ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження.
Суд, заслухавши пояснення сторін кримінального провадження та враховуючи думку прокурора, який не заперечує проти закриття кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Кримінальне провадження, яке розглядається, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Від потерпілого ОСОБА_4 надійшло клопотання про закриття справи у зв'язку з відмовою від обвинувачення, оскільки він примирився з обвинуваченим.
Обвинуваченому ОСОБА_2 роз'яснено, що кримінальне провадження закривається з нереабілітуючих підстав, та він не заперечує проти закриття кримінального провадження.
Таким чином, клопотання потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю.
Згідно ч. 2 ст. 124 КПК України необхідно стягнути з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь держави витрати на залучення експерта у сумі 448,33 грн., які документально підтверджені: довідкою про витрати на проведення експертизи в досудовому розслідування у кримінальному провадженні №12014230110000703 (висновок експерта №525 від 28.10.2014 року).
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.
Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
Керуючись ст. ст. 124, 284, 372, 477 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження №12014230110000703 від 07.10.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, - закрити у зв'язку із відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_2 у даному кримінальному провадженні не обирався.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на рахунок 31118115700002, одержувач УДКСУ у м. Херсоні, код ЄДРПОУ одержувача 37959779, МФО 852010, банк ГК ДКСУ у Херсонській області витрати на залучення експерта у розмірі 448 (чотириста сорок вісім) гривень 33 копійки.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги через Великолепетиський районний суд Херсонської області протягом семи діб з дня її проголошення.
Головуючий підпис
КОПІЯ ВІРНА
Суддя В.В. Соловйов
Секретар с/з О.С. Погоріла
Судове рішення № 42364609, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 15.01.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 649/1088/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: