Вирок № 42257600, 03.12.2014, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 649/910/14-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2014 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

секретаря судових засідань Шишка Н.М.

за участю прокурора Коваленко І.П.

представників потерпілого: ОСОБА_2

ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальне провадження відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області, українця, професійно-технічна освіта, одруженого, має на утриманні дочку - ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого зварником СТОВ "Південний", раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 22.08.2014 року в період з 01:00 години до 02:00 години, умисно, з корисливих мотивів та з метою заволодіння чужим майном, таємно, шляхом вільного доступу, через отвір бетонної огорожі складського приміщення ТОВ "Аграрний південь", розташованого по вул. Першотравневій, 15 в с. Рубанівка, Великолепетиського району, Херсонської області, яке належить зазначеному Товариству, набрав 25 поліетиленових мішків насіння соняшника, по 27 кілограмів кожен, загальною вагою 675 кілограм, вартість якого становить 4 гривні 50 копійок за 1 кілограм, на загальну суму 3037 гривень 50 копійок, чим спричинив ТОВ "Аграрний південь" (ЄДРПОУ 35654422) матеріальні збитки на вказану суму.

Обвинувачений ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення визнав себе повністю і пояснив, що 21.08.2014 року він вирішив викрасти насіння соняшнику з складського приміщення ТОВ "Аграрний південь". Домовився з ОСОБА_6, щоб той допоміг йому набрати насіння соняшнику в мішки із вказаного складського приміщення. Також домовився з ОСОБА_7, щоб той перевіз 25 мішків з насінням соняшнику до нього додому. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не знали, що насіння соняшнику було крадене, останнім сказав, що соняшник купив у ТОВ "Аграрний південь". У вчиненні кримінального правопорушення щиро кається.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що він є директором ТОВ "Аграрний південь". 22.08.2014 року йому повідомив ОСОБА_8, що ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з складського приміщення ТОВ "Аграрний південь" викрали насіння соняшнику. Того ж дня він вирішив поїхати до ОСОБА_4 та розібратися, що сталося, але по дорозі він зустрів працівників міліції: ОСОБА_9 та ОСОБА_10, яким він і розповів про крадіжку. Він разом з працівниками міліції поїхали до ОСОБА_4, у якого в цей час знаходився ОСОБА_6 В присутності працівників міліції ОСОБА_4 зізнався про крадіжку насіння соняшнику і пообіцяв повернути викрадене насіння. Того ж дня ОСОБА_4 разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на автомобілі привезли 25 поліетиленових мішків з насінням соняшнику, які зважили і вага склала 675 кг. Цивільний позов не заявляв.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, підтверджується наступними показаннями:

- показаннями свідка ОСОБА_11, яка показала, що вона ОСОБА_4 є співмешканцем її дочки. Вона не пам`ятає чи брав ОСОБА_4 22.08.2014 року у неї автомобільний причеп, оскільки він бере причеп дуже часто і не питає дозволу, а тому вона не може сказати чи брав він причеп саме того дня;

- показаннями свідка ОСОБА_12, який показав, що він працює охоронцем у ТОВ "Аграрний південь". Про обставини кримінального правопорушення дізнався зі слів ОСОБА_2;

- показаннями свідка ОСОБА_13, яка показала, що вона працює бухгалтером у ТОВ "Аграрний південь". Про обставини скоєння крадіжки насіння соняшника дізналася зі слів ОСОБА_2 Вона лише бачила як ОСОБА_7 і ОСОБА_6 привезли до складського приміщення ТОВ "Аграрний південь" у мішках насіння соняшнику;

- показаннями свідка ОСОБА_14, яка пояснила, що вона працює головним бухгалтером у ТОВ "Аграрний південь". Про крадіжку насіння соняшника дізналася зі слів директора ТОВ "Аграрний південь" ОСОБА_2 Вона бачила як ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на автомобілі останнього привезли 25 мішків насіння соняшнику до складського приміщення ТОВ "Аграрний південь";

- показаннями свідка ОСОБА_15, яка показала, що вона працює комірником у ТОВ "Аграрний південь". Вона бачила як ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 привезли насіння соняшнику до складського приміщення ТОВ "Аграрний південь";

- показаннями свідка ОСОБА_6, який показав, що ОСОБА_4 сказав йому, що купив у ОСОБА_16 насіння соняшнику і попросив допомогти набрати куплене ним насіння соняшнику зі складського приміщення ТОВ "Аграрний південь". Він погодився, вони набрали насіння соняшнику у мішки у кількості 25 штук і перенесли їх через дорогу від складського приміщення. Потім він подзвонив до ОСОБА_7 і домовився з ним, щоб той перевіз на своєму авто насіння соняшнику та одразу пішли до ОСОБА_7 На автомобілі ОСОБА_7 поїхали до ОСОБА_11 і взяли причеп для того, щоб перевезти мішки з насінням соняшнику. Того ж дня він пішов до ОСОБА_4 допомагати робити ремонт і приблизно о 09:00 год. до ОСОБА_4 приїхали працівники міліції та ОСОБА_2, які сказали, що він з ОСОБА_4 повинні прийти до ТОВ "Аграрний південь". Після цього він дізнався про те, що вказане насіння соняшнику виявилось викраденим. Він з ОСОБА_4 подзвонили до ОСОБА_7 і повідомили того, що насіння соняшнику є краденим і його потрібно відвести до ТОВ "Аграрний південь", що вони і зробили;

- показаннями свідка ОСОБА_7, який показав, що 22.08.2014 року близько о 01:30 год. до нього подзвонив ОСОБА_4 і попросив його перевезти насіння соняшнику. Він погодився. ОСОБА_4 з ОСОБА_6 прийшли до нього додому і вони поїхали до ОСОБА_11 по причеп. Після чого перевезли мішки з насінням соняшнику і він відвіз причеп назад до ОСОБА_11 Того ж дня йому подзвонив ОСОБА_4 і повідомив, що насіння соняшнику крадене і його потрібно відвезти до складського приміщення ТОВ "Аграрний південь";

- показаннями свідка ОСОБА_9, який показав, що він працює на посаді оперуповноваженого СКР Великолепетиського РВ УМВС України в Херсонській області. Наприкінці серпня 2014 року він та оперуповноважений СКР ОСОБА_10 поїхали в с. Рубанівка для виконання доручення слідчих Великолепетиського РВ УМВС України в Херсонській області. Будучи вже в с. Рубанівка, по вул. Ульянова вони зустріли ОСОБА_2, який попросив їх бути присутніми при розмові з ОСОБА_4 і вони поїхали до останнього додому, у якого перебував і ОСОБА_6 ОСОБА_2 домовився з останніми, що вони приїдуть до ТОВ "Аграрний південь" для вирішення їхньої ситуації. Потім йому та ОСОБА_10 стало відомо, що ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення - крадіжку насіння соняшника, але ОСОБА_2 одразу не став подавати заяву про вчинення крадіжки, оскільки у ОСОБА_4 була вагітна жінка і ОСОБА_4 пообіцяв, що поверне викрадене насіння соняшника. Але через деякий час ОСОБА_2 звернувся до Великолепетиського РВ УМВС України в Херсонської області із заявою про вчинення ОСОБА_4 крадіжки. Він та ОСОБА_10 були присутніми, як ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повернули викрадене насіння соняшнику до складського приміщення ТОВ "Аграрний південь";

- показання свідка ОСОБА_10, який показав, що він працює оперуповноваженим СКР Великолепетиського РВ УМВС України в Херсонській області. Наприкінці серпня 2014 року він та старший оперуповноважений СКР ОСОБА_9 поїхали в с. Рубанівка для виконання доручення слідчих Великолепетиського РВ УМВС України в Херсонській області. В с. Рубанівка до них звернувся ОСОБА_2 з повідомленням про те, що начебто у складському приміщенні ТОВ "Аграрний південь" було вчинено кримінальне правопорушення - крадіжку насіння соняшника. Він з ОСОБА_9 запропонували йому написати заяву про вказане кримінальне правопорушення, але той відмовився, оскільки на той час не було достовірної інформації про вчинення вказаного кримінального правопорушення. Потім стало відомо, що дійсно мешканцями с. Рубанівка (ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7) було вчинено кримінальне правопорушення - крадіжка насіння соняшнику. Через деякий час ОСОБА_16 надав до Великолепетиського РВ УМВС України в Херсонської області заяву про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення - крадіжки насіння соняшнику, відомості про яке було внесено до ЄРДР. Він та ОСОБА_9 були присутніми, як ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повернули викрадене насіння соняшнику до складського приміщення ТОВ "Аграрний південь";

- показаннями свідка ОСОБА_8, який показав, що вночі він проїжджав біля ТОВ "Аграрний південь" в с. Рубанівка і почув голоси біля складського приміщення вказаного товариства. Підійшов ближче і побачив, що ОСОБА_4 та ще один хлопець набирали мішки із складського приміщення (він не бачив що саме набирали). Після того, як вони набрали мішки, почали переносити через дорогу та сховали їх у траву. Через деякий час під`їхав автомобіль, з якого виліз ОСОБА_4 та ще двоє хлопців і почали грузити мішки. Він зрозумів, що це крадіжка і повідомив до директора ТОВ "Аграрний південь" ОСОБА_2 про побачене.

Крім того, вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, підтверджується наступними доказами:

- протоколом огляду місця події від 03.09.2014 року, згідно якого було оглянуто територія ТОВ "Аграрний південь" (а.с. 23-30);

- речовими доказами: 25 мішками насіння соняшника по 27 кг. кожен, загальною масою 675 кг. (а.с. 31);

- протоколом проведення слідчого експерименту від 13.09.2014 року, згідно якого свідок ОСОБА_8 показав місце вчинення та механізм вчинення кримінального правопорушення (а.с. 57-61);

- довідкою ТОВ "Аграрний південь" № 89 від 12.09.2014 року, згідно якої середня вага одного мішка насіння соняшника становить 27 кг. (а.с. 74);

- довідкою ТОВ "СТАЛЬ", згідно якої станом на 29.08.2014 року закупівельна ціна на культуру соняшник врожаю 2014 року на Сірогозькому ВСП ТОВ "ОПТІМУС ПЛЮС" складає 4150-4200 грн./т з ПДВ (а.с. 75);

- протоколом проведення слідчого експерименту від 24.09.2014 року, згідно якого ОСОБА_4 показав місце вчинення та механізм вчинення кримінального правопорушення (а.с. 89-94).

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 185 КК України, тобто крадіжка - таємне викрадення чужого майна, оскільки він 22.08.2014 року в період з 01:00 години до 02:00 години, умисно, з корисливих мотивів та з метою заволодіння чужим майном, таємно, шляхом вільного доступу, через отвір бетонної огорожі складського приміщення ТОВ "Аграрний південь", розташованого по вул. Першотравневій, 15 в с. Рубанівка, Великолепетиського району, Херсонської області, яке належить зазначеному Товариству, набрав 25 поліетиленових мішків насіння соняшника, по 27 кілограмів кожен, загальною вагою 675 кілограм, вартість якого становить 4 гривні 50 копійок за 1 кілограм, на загальну суму 3037 гривень 50 копійок, чим спричинив ТОВ "Аграрний південь" (ЄДРПОУ 35654422) матеріальні збитки на вказану суму.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення; особу обвинуваченого з даних про якого видно, що він за місцем проживання характеризується позитивно, працює та має на утриманні малолітню дочку; щире каяття, яке суд відносить до обставини, що пом'якшує покарання; обставини, що обтяжують покарання відсутні, а тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 повинно бути призначене покарання в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн. (60х17 грн.), яке буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нового кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази - 25 мішків насіння соняшника, загальною масою 675 кг. необхідно повернути ТОВ "Аграрний південь".

Керуючись ст.ст. 373-374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) грн.

Речові докази: 25 мішків насіння соняшника, загальною масою 675 кг. повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Аграрний південь".

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя В.А. Мамаєв

Секретар судових засідань Н.М. Шишка