Ухвала суду № 42363959, 13.01.2015, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/5260/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Демеденко Ю.А.

розглянувши у судовому засіданні, в залі суду в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

20 листопада 2014 року, представник позивача звернувся до суду з названим позовом, в якому просив суд, стягнути солідарно з відповідачів на користь банку заборгованість за кредитним договором в сумі 121174,08 грн. та пропорційно стягнути з відповідачів суму судового збору 1211,74 грн., посилаючись на порушення умов договору.

Після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду, зясувалось, що провадження у справі відкрито з порушенням правил підсудності, у звязку з тим, що згідно із інформацією, наданою Відділом ОСОБА_3 України в Одеській області № 10146 від 03.12.2014 р., наданої на запит суду, відповідачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за обліками адресно-довідкової картотеки, значиться зареєстрованою за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, а відповідачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно довідки ВАДР ГУ ДМС України № 10146 від 03.12.2014 р. значиться зареєстрованою за адресою : м. Одеса, пр.-т Глушка, 1-А, кв. 89 (а.с. 44,45).

Згідно із ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи, предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Враховуючи вищевикладене - даний позов підсудний не Овідіопольському райсуду Одеської області, а Малиновському м. Одеси, за зареєстрованою у встановленому законом порядку місцем проживання відповідачки ОСОБА_1, яка є основною позичальницею за вищевказаним кредитним договором.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Статтею 117 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Суд, повно та всебічно дослідивши та оцінивши обставини справи, визначивши юридичну природу спірних правовідносин, з метою всебічного і обєктивного розгляду даної справи і з метою дотримання правил підсудності, прийшов до обґрунтованого висновку про необхідність направлення даної цивільної справи за підсудністю до Малиновського райсуду м. Одеси.

Керуючись ст.ст. 109,116,117 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Передати цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - до Малиновського районного суду м. Одеси (65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1а).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Овідіопольського

районного суду ОСОБА_4