Постанова № 42363870, 16.01.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
16.01.2015
Номер справи
521/22980/14-п
Номер документу
42363870
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 521/22980/14-п

Номер провадження 3/521/263/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2015 року Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого Граніна В.Л.

при секретарі Лукьяновій В.І.

за участю:

представника Південної митниці Міндоходів ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 справу, що надійшла з Південної митниці Міндоходів відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого механізатором ТОВ «Інтер ОСОБА_3», який мешкає за адресою: Одеська обл., В.-Михайлівський р-н, с. Словяносербка, вул. Осадчого, 10, про порушення митних правил, передбаченого ст. 482 МК України,

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов протокол ПМП №0863/50000/14 від 17.11.2014 року з відповідними матеріалами, у відношенні гр. ОСОБА_2, за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 482 МК України.

З вищезазначеного протоколу вбачається, що 17.11.2014 pоку, о 10 год. 50 хв. в зоні діяльності митного поста «Роздільна», Південної митниці Міндоходів, в селі Слав'яносербка, Великомихайлівськрго району, Одеської області, представниками відділу прикордонної служби «Гребеники» був затриманий мотоцикл «ЇЖ Планета-5» з коляскою, але без пасажирської люльки (номер двигуна НОМЕР_1), без номерів та без будь-яких реєстраційних документів, під керуванням гр. ОСОБА_2

В ході перевірки було встановлено, що гр. ОСОБА_2 перемістив зазначений транспортний засіб з Молдови до України польовими дорогами шляхом об'їзду пункту пропуску «Слав'яносербка-Ближній Хутор», тобто поза місцем розташування митного органу доходів і зборів України.

Таким чином, на думку митного органу, гр. ОСОБА_2 перемістив мотоцикл «ЇЖ Планета-5» з коляскою, але без пасажирської люльки (номер двигуна НОМЕР_1), з Молдови до України через митний кордон України поза митним контролем тобто, поза місцем розташування органу доходів і зборів.

У зв'язку з виявленими обставинами, відносно гр. ОСОБА_2 Південною митницею Міндоходів було складено протокол про ПМП №0863/50000/14 від 17.11.2014 року, за ознаками ч. 1 ст. 482 МК України.

Відповідно до експортного висновку №104 від 28.11.2014 року, мотоцикл «ЇЖ Планета-5» з коляскою, але без пасажирської люльки (номер двигуна НОМЕР_1), складає 2 500 грн.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_2 участі не приймав, згідно запису у протоколі просив справу розглядати без його участі.

Представник Південної митниці Міндоходів у судовому засіданні вважав, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності винна у скоєні адміністративного правопорушення, її вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому необхідно застосувати до неї адміністративне стягнення у відповідності до санкції ст. 482 МК України.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника Південної митниці Міндоходів, суд вважає, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 482 МК України, за кваліфікуючими ознаками: переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування митного органу.

Судом встановлено, що 17.11.2014 pоку, о 10 год. 50 хв. в зоні діяльності митного поста «Роздільна», Південної митниці Міндоходів, в селі Слав'яносербка, Великомихайлівськрго району, Одеської області, представниками відділу прикордонної служби «Гребеники» був затриманий мотоцикл «ЇЖ Планета-5» з коляскою, але без пасажирської люльки (номер двигуна НОМЕР_1), без номерів та без будь-яких реєстраційних документів, під керуванням гр. ОСОБА_2

В ході перевірки було встановлено, що гр. ОСОБА_2 перемістив зазначений транспортний засіб з Молдови до України польовими дорогами шляхом об'їзду пункту пропуску «Слав'яносербка-Ближній Хутор», тобто поза місцем розташування митного органу доходів і зборів України.

Таким чином, гр. ОСОБА_2 перемістив транспортний засіб через митний кордон України поза митним контролем, а саме поза місцем розташування митного органу України.

Викладені вище обставини встановлені при провадженні по даній справі та підтверджуються наступними доказами: протоколом про порушення митних правил, доповідною запискою інспектора митниці, поясненнями правопорушника, описом вилучених предметів

Провадження у справах про порушення митних правил згідно ст. 487 МК України, здійснюється відповідно до МК України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, суд накладає на правопорушника стягнення, відповідно до санкції ч.1 ст. 482 МК України у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості транспортного засобу, з конфіскацією цього транспортного засобу безпосереднього предмету порушення митних правил, тому як іншого стягнення ця стаття не передбачає.

Відповідно ч. 1 ст. 520 МК України відшкодування витрат у справі про порушення митних правил стягується з особи, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення.

Керуючись, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 458, 459, 461, 482, 487, 520 МК України, ст. ст. 23, 33, 252, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 482 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості транспортного засобу, а саме: 2 500 грн., з конфіскацією цього транспортного засобу, а саме: мотоцикл «ЇЖ Планета-5» з коляскою, але без пасажирської люльки (номер двигуна НОМЕР_1), без номерів та без будь-яких реєстраційних документів безпосереднього предмету порушення митних правил, вилученого згідно протоколу про порушення митних правил.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: Одеська обл., В.-Михайлівський р-н, с. Словяносербка, вул. Осадчого, 10, судовий збір у розмірі 36,54 гривень. (Платіжні реквізити: отримувач коштів ГУ ДКС України в Одеській області (м. Одеса, Малиновський район), 22030001; код за ЄДРПОУ 37607526; банк отримувача ГУ ДКС України в Одеській області; МФО 828011; рахунок 31216206700007; код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (ДСА України, 050)», символ звітності 206; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).

Стягнути з ОСОБА_2, на користь Південної митниці Міндоходів, витрати понесені під час провадження по справі у сумі 5 548 грн. 89 коп.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. Порядок оскарження постанови суду (судді) у справі про порушення митних правил визначається Кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими законами України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 42363870 ?

Документ № 42363870 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 42363870 ?

Дата ухвалення - 16.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42363870 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42363870, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 42363870, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 16.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 42363870 відноситься до справи № 521/22980/14-п

Це рішення відноситься до справи № 521/22980/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42363868
Наступний документ : 42363881