№ 42363870, 16.01.2015, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
16.01.2015
Case No.
521/22980/14-п
Document №
42363870
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 521/22980/14-п

Номер провадження 3/521/263/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2015 року Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого Граніна В.Л.

при секретарі Лукьяновій В.І.

за участю:

представника Південної митниці Міндоходів ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 справу, що надійшла з Південної митниці Міндоходів відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого механізатором ТОВ «Інтер ОСОБА_3», який мешкає за адресою: Одеська обл., В.-Михайлівський р-н, с. Словяносербка, вул. Осадчого, 10, про порушення митних правил, передбаченого ст. 482 МК України,

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов протокол ПМП №0863/50000/14 від 17.11.2014 року з відповідними матеріалами, у відношенні гр. ОСОБА_2, за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 482 МК України.

З вищезазначеного протоколу вбачається, що 17.11.2014 pоку, о 10 год. 50 хв. в зоні діяльності митного поста «Роздільна», Південної митниці Міндоходів, в селі Слав'яносербка, Великомихайлівськрго району, Одеської області, представниками відділу прикордонної служби «Гребеники» був затриманий мотоцикл «ЇЖ Планета-5» з коляскою, але без пасажирської люльки (номер двигуна НОМЕР_1), без номерів та без будь-яких реєстраційних документів, під керуванням гр. ОСОБА_2

В ході перевірки було встановлено, що гр. ОСОБА_2 перемістив зазначений транспортний засіб з Молдови до України польовими дорогами шляхом об'їзду пункту пропуску «Слав'яносербка-Ближній Хутор», тобто поза місцем розташування митного органу доходів і зборів України.

Таким чином, на думку митного органу, гр. ОСОБА_2 перемістив мотоцикл «ЇЖ Планета-5» з коляскою, але без пасажирської люльки (номер двигуна НОМЕР_1), з Молдови до України через митний кордон України поза митним контролем тобто, поза місцем розташування органу доходів і зборів.

У зв'язку з виявленими обставинами, відносно гр. ОСОБА_2 Південною митницею Міндоходів було складено протокол про ПМП №0863/50000/14 від 17.11.2014 року, за ознаками ч. 1 ст. 482 МК України.

Відповідно до експортного висновку №104 від 28.11.2014 року, мотоцикл «ЇЖ Планета-5» з коляскою, але без пасажирської люльки (номер двигуна НОМЕР_1), складає 2 500 грн.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_2 участі не приймав, згідно запису у протоколі просив справу розглядати без його участі.

Представник Південної митниці Міндоходів у судовому засіданні вважав, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності винна у скоєні адміністративного правопорушення, її вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому необхідно застосувати до неї адміністративне стягнення у відповідності до санкції ст. 482 МК України.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника Південної митниці Міндоходів, суд вважає, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 482 МК України, за кваліфікуючими ознаками: переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування митного органу.

Судом встановлено, що 17.11.2014 pоку, о 10 год. 50 хв. в зоні діяльності митного поста «Роздільна», Південної митниці Міндоходів, в селі Слав'яносербка, Великомихайлівськрго району, Одеської області, представниками відділу прикордонної служби «Гребеники» був затриманий мотоцикл «ЇЖ Планета-5» з коляскою, але без пасажирської люльки (номер двигуна НОМЕР_1), без номерів та без будь-яких реєстраційних документів, під керуванням гр. ОСОБА_2

В ході перевірки було встановлено, що гр. ОСОБА_2 перемістив зазначений транспортний засіб з Молдови до України польовими дорогами шляхом об'їзду пункту пропуску «Слав'яносербка-Ближній Хутор», тобто поза місцем розташування митного органу доходів і зборів України.

Таким чином, гр. ОСОБА_2 перемістив транспортний засіб через митний кордон України поза митним контролем, а саме поза місцем розташування митного органу України.

Викладені вище обставини встановлені при провадженні по даній справі та підтверджуються наступними доказами: протоколом про порушення митних правил, доповідною запискою інспектора митниці, поясненнями правопорушника, описом вилучених предметів

Провадження у справах про порушення митних правил згідно ст. 487 МК України, здійснюється відповідно до МК України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, суд накладає на правопорушника стягнення, відповідно до санкції ч.1 ст. 482 МК України у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості транспортного засобу, з конфіскацією цього транспортного засобу безпосереднього предмету порушення митних правил, тому як іншого стягнення ця стаття не передбачає.

Відповідно ч. 1 ст. 520 МК України відшкодування витрат у справі про порушення митних правил стягується з особи, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення.

Керуючись, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 458, 459, 461, 482, 487, 520 МК України, ст. ст. 23, 33, 252, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 482 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості транспортного засобу, а саме: 2 500 грн., з конфіскацією цього транспортного засобу, а саме: мотоцикл «ЇЖ Планета-5» з коляскою, але без пасажирської люльки (номер двигуна НОМЕР_1), без номерів та без будь-яких реєстраційних документів безпосереднього предмету порушення митних правил, вилученого згідно протоколу про порушення митних правил.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: Одеська обл., В.-Михайлівський р-н, с. Словяносербка, вул. Осадчого, 10, судовий збір у розмірі 36,54 гривень. (Платіжні реквізити: отримувач коштів ГУ ДКС України в Одеській області (м. Одеса, Малиновський район), 22030001; код за ЄДРПОУ 37607526; банк отримувача ГУ ДКС України в Одеській області; МФО 828011; рахунок 31216206700007; код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (ДСА України, 050)», символ звітності 206; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).

Стягнути з ОСОБА_2, на користь Південної митниці Міндоходів, витрати понесені під час провадження по справі у сумі 5 548 грн. 89 коп.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. Порядок оскарження постанови суду (судді) у справі про порушення митних правил визначається Кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими законами України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 42363870 ?

Документ № 42363870 це

Яка дата ухвалення судового документу № 42363870 ?

Дата ухвалення - 16.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42363870 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42363870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42363870, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 42363870, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 16.01.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 42363870 refers to case No. 521/22980/14-п

This decision relates to case No. 521/22980/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42363868
Next document : 42363881