Ухвала суду № 42362318, 20.01.2015, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/138/2015 Справа № 641/7145/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2015 року Комінтернівський районний суд м.Харкова в складі:

Головуючого судді - Чайка І.В.,

за участю секретаря Алієвої І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк про визнання кредитного договору недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить визнати недійсним договір про надання споживчого кредиту № 11357849000 від 10.06.2008 року , який був укладений між АКІБ УкрСиббанк, правонаступником якого є ПАТ УкрСиббанк та ОСОБА_1

В судовому засіданні представником позивача подано письмове клопотання про витребування доказів по справі, в обґрунтування якого представник позивача зазначив, що вважає за необхідним для обєктивного розгляду справи витребувати у відповідача- Інструкцію про проведення розрахунково-касових операцій з фізичними особами ПАТ «Укрсиббанк» облікова політика касових операцій, Положення про порядок кредитування в доларах США ,яке діяло на момент підписання спірного кредитного договору, яке було застосовано банком при оформленні кредиту; Положенні АКІБ УкрСиббанк» про кредитування фізичних осіб та про іпотечне кредитування; Протоколи засідань кредитного комітету по даному кредиту; Протоколи щодо зміни % ставки, якщо таки зміні були за весь час дії кредитного договору; Положення про кредитування ПАТ УкрСиббанк» або інші внутрішні нормативно-правові документи, за якими регламентуються операції банку з кредитування ; Копію кредитної справи ОСОБА_1; Документи на підставі яких приймалося рішення кредитним комітетом про видачу ОСОБА_1 кредиту ; Копію квитанцій на видачу готівки позивачці; Звіт руху коштів по касі відділення № 578 АКІБ УкрСиббанк» на день видачі кредиту; Копію первинних банківських документів, які підтверджують видачу ОСОБА_1 кредитних коштів; копію щоденної оборотно-сальдової відомості відділення № 578 АКІБ УкрСиббанк» від 10.06.2008 року.

У судовому засіданні представник відповідача заперечувала проти задоволення клопотання про витребування доказів, зазначаючи, що ті докази, що просить витребувати представник позивача не мають відношення до предмета розглядає мого позову, та просила відмовити з задоволенні клопотання.

Суд заслухавши обґрунтування заявленого клопотання, думку представника відповідача стосовного нього, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України особи, яки беруть участь у справі позовного провадження для підтвердження своїх вимог або заперечень, зобов»язані подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, яки беруть участь у справі.

Тому згідно з обсягом заявлених позовних вимог, та предмету позову, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає частковому задоволенню в частині витребування у ПАТ ПАТ УкрСиббанк» копії кредитної справи ОСОБА_1 за кредитним договором № 11357849000 від 10.06.2008 року.

Витребування інших доказів по справі, заявлених представником позивача суд вважає недоцільним, та такими, що виходять за межи розглядаємого позову.

На підставі викладенного, керуючись вимогами ст. 137 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк копію кредитної справи ОСОБА_1 за кредитним договором № 11357849000 від 10.06.2008 року, укладеного між ПАТ „УкрСиббанк та ОСОБА_1.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя -ОСОБА_2