у.н. 415/4127/14-ц
н.п. 2-п/415/5/14
У Х В А Л А
19.01.15 р. м. Лисичанськ
Лисичанській міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Фастовця В.М.,
при секретарі судового засідання Нескородовій Г.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську заяву про скасування заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Лисичанського міського суду від 27.11.2014 р., ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги задоволені.
Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що не був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання.
У судове засідання сторони не зявилися, клопотань про відкладення розгляду справи не надали, про причину неявки суд не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
На підставі, викладеного, керуючись ст. ст. 231 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заочне рішення Лисичанського міського суду від 27.11.2014 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини скасувати.
Справу призначити до розгляду на 28 січня 2015 р. об 11-00 год., про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 42361832, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 19.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/4127/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: