Ухвала суду № 42360736, 19.01.2015, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/10454/14-ц

УХВАЛА

19 січня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Шклярука Д.С.

при секретарі - Пугач Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває зазначена цивільна справа.

05.01.2015 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у якій він просить суд витребувати у позивача копію юридичних документів про реєстрацію Дніпропетровського регіонального управління ЗАТ «Альфа-Банк», з наданням рішення уповноваженого органу банку про відкриття філіалу банку (Дніпропетровського регіонального управління), свідоцтво про реєстрацію банка; копії юридичних документів про реєстрацію Дніпропетровського регіонального управління ПАТ «Альфа-Банк»; банківську ліцензію, додатки до неї у вигляді дозволу і доповнення до дозволу; генеральну ліцензію на здійснення валютних операцій; довідку про перейменування ЗАТ «Альфа-Банк» в ПАТ «Альфа Банк»; копію наказу про призначення співробітником ОСОБА_3 та копію її посадових обовязків; копію довіреності на ім'я представника ОСОБА_3; вказати класифікатор ЗЕД за яким проводиться комерційна діяльність ПАТ «Альфа Банк»; меморіальний ордер по веденню оплат по кредитному договору № 800000197 від 19.04.2007 року позичальником ОСОБА_1

Подана заява про забезпечення доказів відповідає вимогам ст.ст. 121, 134 ЦПК України.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, що не є перешкодою для розгляду й вирішення зазначеної заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, та зазначені представниками обставини, з огляду на те, що деяка інформація і документи про витребування яких зауважує у заяві відповідач мають значення для розгляду справи, отримання такої інформації і документів особисто позивачем або його представником є утрудненим, з огляду на положення ст.ст. 133, 134, 135, 137 ЦПК України, суд вважає доцільним частково вжити заходів щодо забезпечення доказів відповідно до заяви відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 134, 135, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити частково.

В порядку забезпечення доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, витребувати у Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк»

копію реєстраційних документів Дніпропетровського регіонального управління ЗАТ «Альфа-Банк» як відокремленого структурного підрозділу позивача; рішення уповноваженого органу банку про відкриття філіалу банку (Дніпропетровського регіонального управління), свідоцтво про реєстрацію банка; копії юридичних документів про реєстрацію Дніпропетровського регіонального управління ПАТ «Альфа-Банк»; банківську ліцензію, додатки до неї у вигляді дозволу і доповнення до дозволу; генеральну ліцензію на здійснення валютних операцій; довідку про перейменування ЗАТ «Альфа-Банк» в ПАТ «Альфа Банк» (виписку з статуту); платіжні документи (або виписку по рахунку) щодо оплат по кредитному договору № 800000197 від 19.04.2007 року позичальником ОСОБА_1

В задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: