Справа № 355/1518/14-ц
Провадження № 2/355/9/15
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2015 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленко К.В.
при секретарі Ярмолюк Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Кредитної спілки "ОЩАД КАСА" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
До суду з зазначеним позовом звернувся позивач, свої вимоги мотивує тим, що 10.09.2013 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ОК-1/0011/13/1/1, відповідно до п.1.1 якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит в сумі 7 000,00 грн.
Позивач виконав взяті на себе зобов'язання надавши відповідачу кредит у сумі 7000 грн., про що свідчить видатковий касовий ордер № 21 від 10.09.2013 року.
10.09.2013 року між позивачем, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір поруки за № ОК-1/0011/13/1/1, відповідно до п.1.1 якого Поручитель ОСОБА_2 зобов'язувався солідарно з відповідачем відповідати перед позивачем за виконання зобов'язань Відповідачем за кредитним договором № ОК-1/0011/13/1/1.
Проте, станом на дату звернення, Відповідач не виконує належним чином взяті зобов'язання за Договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.
Станом на 02.09.2014 року, за Договором № ОК-1/0011/13/1/1 від 10.09.2013року укладеному Кредитної спілки "ОЩАД КАСА" з Відповідачем, рахується заборгованість на загальну суму 9 870,19 грн., з яких:
1 035,75грн. - нарахована за період з 21.03.2014 року по 02.09.2014 року сума пені;
2 811,70грн. - несплачена станом на 02.09.2014 року сума процентів;
6 022,74 грн. - заборгованість по сплаті основної суми кредиту .
Просять суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «ОЩАД КАСА» заборгованість на загальну суму в розмірі 9 870(дев'ять тисяч вісімсот сімдесят) грн. 19коп., суму понесених витрат на правову допомогу у розмірі 1 200,00грн, що разом складає суму в розмірі 13 857(тринадцять тисяч вісімсот п'ятдесят сім) грн. 21коп. та судовий збір у розмірі 243,60 грн..
Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві та заявах якы надыйшли до суду викладено клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу заочно.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.
Судом встановлено, що 10.09.2013 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ОК-1/0011/13/1/1, відповідно до п.1.1 якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит в сумі 7 000,00 грн.
Позивач виконав взяті на себе зобов'язання надавши відповідачу кредит у сумі 7000 грн., про що свідчить видатковий касовий ордер № 21 від 10.09.2013 року.
10.09.2013 року між позивачем, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір поруки за № ОК-1/0011/13/1/1, відповідно до п.1.1 якого Поручитель ОСОБА_2 зобов'язувався солідарно з відповідачем відповідати перед позивачем за виконання зобов'язань Відповідачем за кредитним договором № ОК-1/0011/13/1/1.
Позивач зобов'язання по договору виконав в повному обсязі, а відповідач станом на 02.07.2014 року не виконує взяті на себе зобов'язання, тому, станом на 02.09.2014 року, за Договором № ОК-1/0011/13/1/1 від 10.09.2013року укладеному Кредитної спілки "ОЩАД КАСА" з Відповідачем, рахується заборгованість на загальну суму 9 870,19 грн., з яких:
1 035,75грн. - нарахована за період з 21.03.2014 року по 02.09.2014 року сума пені;
2 811,70грн. - несплачена станом на 02.09.2014 року сума процентів;
6 022,74 грн. - заборгованість по сплаті основної суми кредиту
У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Відповідно до частини першої статті 553 Цивільного кодексу України за договором поруки вручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.
Відповідно до частини першої статті 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову субсидіарну) відповідальність поручителя.
Встановлене судом підтверджується :
- Розрахунком заборгованості за Кредитним договором.
- Копією Кредитного договору № ОК-1/0011/13/1/1 від 10.09.2013 року .
- Копіями паспортів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та довідок про присвоєння ідентифікаційного коду.
- Копією Свідоцтва про державну реєстрацію Кредитної спілки "ОЩАД КАСА"
Іншими матеріалами справи.
На підставі вищевикладеного та керуючись , ст.3,10,15,59,60,131,213-218 ЦПК України, ст.ст.526,1049,1054 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Кредитної спілки "ОЩАД КАСА" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця с Неглюбка р. Білорусь жителя АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженки та жительки АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_2 на користь кредитної спілки «ОЩАД КАСА»п/р 26000198861 в АБ «Укргазбанк» МФО 320478 код ЄДРПОУ 38713679 заборгованість на загальну суму в розмірі 9 870(дев'ять тисяч вісімсот сімдесят) грн. 19коп..
Стягнути солідарно з ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця с Неглюбка р. Білорусь жителя АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженки та жительки АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_2 на користь кредитної спілки «ОЩАД КАСА»п/р 26000198861 в АБ «Укргазбанк» МФО 320478 код ЄДРПОУ 38713679 витрати по оплаті юридичної допомоги в сумі 1200 грн.
тягнути з солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця с Неглюбка р. Білорусь жителя АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженки та жительки АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_2 на користь кредитної спілки «ОЩАД КАСА»п/р 26000198861 в АБ «Укргазбанк» МФО 320478 код ЄДРПОУ 38713679 судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Всього стягнути солідарно з ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця с Неглюбка р. Білорусь жителя АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженки та жительки АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_2 на користь кредитної спілки «ОЩАД КАСА»п/р 26000198861 в АБ «Укргазбанк» МФО 320478 код ЄДРПОУ 38713679 14100(чотирнадцять тисяч сто гривень) гривень 81 коп..
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко
Судове рішення № 42358393, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 13.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 355/1518/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: