Рішення № 42358385, 15.01.2015, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1859/14-ц

Провадження № 2/355/20/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2015 року Баришівський районний суд Київської області у складі :

головуючого судді Єременка В.М.

при секретарі Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті вчиненого кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті вчиненого кримінального правопорушення.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 09.03.2009 року близько 01 години 00 хв. в селі Коржі по вул. Незалежності, Баришівського району Київської області в будинку культури, де відбувалося святкування дня 8 Березня, ОСОБА_2 заподіяв ОСОБА_1 легкі тілесні ушкодження. Вирок Баришівського районного суду Київської області від 17.12.2013 року, яким ОСОБА_2 був засуджений за ч.2 ст.125 КК Україна, ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Київської області від 20.03.2014 року скасовано і ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.125 КК України на підставі ст. 49 КК України в зв,язку з закінченням строків давності, а провадження у справі закрито. В результаті вчиненого ОСОБА_2 правопорушення, позивачу, як він вважає заподіяна значна матеріальна шкода на суму 6357 грн. 69 коп. та моральна шкода на суму 50000 тис. грн., яку на його переконання слід стягнути з відповідача.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав заявлений до суду позов та просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 завдану матеріальну шкоду на суму 6357 грн. 69 коп. та моральну шкоду на суму 50000 тис. грн. ОСОБА_1 суду також зазначив, що матеріальну шкоду, яку він просить стягнути з відповідача, насправді понесли його батьки, а не він, так як на час скоєння ОСОБА_2 по відношенню до нього злочину, він був неповнолітнім у віці 16 років і в матеріалах кримінальної справи є позовна заява від його мами. Цей позов до суду писав він і доручення від мами у нього немає на ведення справи про стягнення матеріальної шкоди з відповідача.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлений позивачем ОСОБА_1 до суду позов не визнав та зазначив, що лист призначення лікарем ліків для лікування ОСОБА_1 виписувався зовсім на іншу особу і доказом цього є виправлення в листі призначень. Зазначені в позові суми коштів: 1815 грн., 300 грн., витрати на бензин, відсутність чеків на речах та інш. нічим не доказується. Частина чеків на медикаменти не читається, а в чеках на придбання продуктів значиться горілка, кілограми м,ясних продуктів, гострі приправи, які протипоказані хворим на струс головного мозку. Окрім того для ОСОБА_3 є незрозумілим те, що о першій годині ночі робила неповнолітня дитина ОСОБА_1 в будинку культури та те, що до конфлікту з повнолітнім ОСОБА_2, ОСОБА_1 приймав участь у бійці з іншим односельчанином.

Суд, заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали даної цивільної справи та матеріали закритої кримінальної справи відносно ОСОБА_2, вважає, що заявлений позов підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що 09.03.2009 року близько 01 години 00 хв. в селі Коржі по вул. Незалежності Баришівського району Київської області в будинку культури на день святкування дня 8 Березня ОСОБА_2 спричинив ОСОБА_1 легкі тілесні ушкодження. Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.125 КК України на підставі ст. 49 КК України в зв,язку з закінченням строків давності, а провадження у справі закрито. В кримінальній справі заявлявся цивільний позов мамою позивача ОСОБА_4 з зазначенням аналогічної суми матеріальної шкоди в розмірі 6357 грн. 69 коп. та моральної шкоди на суму 50000 тис. грн.

У відповідності до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст.1177 ЦК України умови та порядок відшкодування майнової шкоди, завданої майну фізичної особи, яка потерпіла від злочину, встановлюються законом.

Суд, частково задовольняючи позовні вимоги позивача, враховує його пояснення, дані в судовому засіданні щодо спричинення матеріальних збитків не йому, а його мамі. На переконання суду, мало місце заподіяння моральної шкоди ОСОБА_1 неправомірними діями ОСОБА_2, яку суд з урахуванням всіх обставин справи вважає за можливе задовольнити в сумі 4000 тисячі гривень.

Встановлене судом стверджується :

- ксерокопією паспорта позивача ОСОБА_1 серія НОМЕР_1, виданий Баришівським РО ГУ МВД України В Київській області 26.11.2009 року,

- ксерокопією ухвали Колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Київської області від 20.03.2014 року, відповідно до якої ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.125 КК України та відповідно до ст. 49 КК України справу провадженням закрито за закінченням строків давності;

- ксерокопією ухвали Колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.08.2014 року;

- матеріалами закритої кримінальної справи №51-776 відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.125 КК України в 3-х томах;

- іншими матеріалами цивільної справи.

За таких обставин заявлений позов підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 31, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215-218 ЦПК України, ст.ст. 1166, 1167, 1177 ЦК України, Постанови Пленуму ВС України № 6 від 27.03.1992 року (із змінами) «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди», суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті вчиненого кримінального правопорушення задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_2, завдану моральну (немайнову ) шкоду в сумі 4000 (чотири тисячі) гривень.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_3, судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 копійок на розрахунковий рахунок 31215206700016, код за ЄДРПОУ 37862784, МФО банку 821018, назва отримувача: Баришівський районний суд Київської області, банк отримувача: ГУДКСУ у Київській області, м. Київ, п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за розгляд справи в суді.

В решті заявлених позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області на протязі десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Баришівського районного суду В. М. Єременко