Постанова № 42357750, 15.01.2015, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/60/15-п

Провадження №3/163/46/15

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2015 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С.,

при секретарі Семенюк К.М.,

з участю особи, що притягується до відповідальності ОСОБА_1,

представника митного органу ОСОБА_2,

розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці Міндоходів за протоколом №1350/20505/2014 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.471, 472 МК України :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючу, РНОКПП НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, слідуючи 11.12.2014 року з ОСОБА_3 в Україну через митний пост Устилуг Ягодинської митниці Міндоходів, автомобілем Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_2, порушила порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю зелений коридор, ввізши на митну територію України 3 штуки нових пневматичних шин до легкових автомобілів, загальною вагою 27 кг, загальною вартістю 1927 гривень 35 копійок, що перевищує дозволену до переміщення неоподатковану норму товару, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.471 МК України.

Правопорушниця в судовому засіданні пояснила, що при вїзді на митну територію України повідомила працівників митниці про переміщуваний товар, надала фактуру. Товар перевизила за винагороду, у звязку з тяжким матеріальним становищем. Умислу на недекларування товару та звільнення від сплати митних платежів не мала. Вважала, що переміщуваний нею товар відповідає даним про нього, зазначеним у товаро-супровідних документах, та не перевищує встановленої норми. Частину товару їй повернули. Просила притягнути її до відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 471 МК України.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 471 МК України повністю стверджена дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, фактурою №FE/079/2/2014, актом про проведення огляду транспортного засобу, контрольним талоном, письмовими поясненнями порушниці, службовими записками.

Крім того, митний орган кваліфікував дії ОСОБА_1 за ст. 472 МК України, однак такі посилання митного органу є помилковими.

В матеріалах справи відсутні достатні докази того, що ОСОБА_1 під час проходження митного контролю не заявила про наявність в неї товарів, які підлягають обов'язковому

декларуванню, про що також свідчить контрольний талон для проходження по зеленому коридору, відсутня митна декларація, тобто докази, що свідчать про наявність в діях останньої складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України.

Дії, які мали місце 11.12.2014 року, повністю охоплюються диспозицією ст. 471 МК України і додаткової кваліфікації за ст. 472 МК України не потребують.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 472 МК України, відсутній, а тому, відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП України, в цій частині провадження в справі підлягає закриттю.

Враховуючи доведеність вини порушниці за правопорушення передбачене ст. 471 МК України, стягнення на неї слід накласти у вигляді штрафу. Вилучений у ОСОБА_1, згідно протоколу про порушення митних правил № 1350/20505/2014 від 11.12.2014 року, товар: 3 штуки нових пневматичних шин до легкових автомобілів, загальною вагою 27 кг, загальною вартістю 1927 гривень 35 копійок, повернути останній після відповідного їх митного оформлення та сплати митних платежів.

З порушниці в порядку ст.520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на зберігання товарів протягом 26 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи, а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Штраф в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень підлягає стягненню на рахунок 31115106705262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил).

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст.472 МК України закрити, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Вилучений у ОСОБА_1, згідно протоколу про порушення митних правил № 1350/20505/2014 від 11.12.2014 року, товар: 3 штуки нових пневматичних шин до легкових автомобілів, загальною вагою 27 кг, загальною вартістю 1927 гривень 35 копійок, повернути останній після відповідного їх митного оформлення та сплати митних платежів.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Ягодинської митниці Міндоходів 96 (девяносто шість) гривень 72 копійки витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 31251201185566 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38592872, призначення платежу зарахування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митного органу).

Стягнути із ОСОБА_1 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.