Постанова № 42357746, 15.01.2015, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/65/15-п

Провадження №3/163/51/15

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2015 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С.,

при секретарі Семенюк К.М.,

представника митного органу ОСОБА_1,

розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці Міндоходів за протоколом №1319/20505/2014 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.471, 472 МК України :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2, слідуючи 06.12.2014 року з ОСОБА_3 в Україну через митний пост Устилуг Ягодинської митниці Міндоходів автомобілем OPEL MOVANO, реєстраційний номер НОМЕР_2, порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю зелений коридор, ввізши на митну територію України товар, а саме: сир з пліснявою, сир марки COMTE та каву NESPRESSO, загальною вагою 36,7 кг, загальною вартістю 17894 гривні 42 копійки, ввезення якого відповідно до Постанови КМ України № 434 від 21.05.2012 року обмежено (заборонено) на територію України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.471 МК України.

Правопорушник на розгляд справи в суд не зявився, про причини неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 471 МК України повністю стверджена дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил та фототаблицями, фактурою, письмовими поясненнями порушника, контрольним талоном, службовою запискою, актом про проведення огляду транспортного засобу, висновком експерта.

Крім того, митний орган кваліфікував дії ОСОБА_2 за ст. 472 МК України, однак такі посилання митного органу є помилковими.

В матеріалах справи відсутні достатні докази того, що ОСОБА_2 під час проходження митного контролю не заявив про наявність в нього товарів, які підлягають обов'язковому декларуванню, про що також свідчить контрольний талон для проходження по зеленому коридору, відсутня митна декларація, тобто докази, що свідчать про наявність в діях останньої складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України.

Дії, які мали місце 06.12.2014 року, повністю охоплюються диспозицією ст. 471 МК України і додаткової кваліфікації за ст. 472 МК України не потребують.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 472 МК України, відсутній, а тому, відповідно до п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП України, в цій частині провадження в справі підлягає закриттю.

З поданих ОСОБА_2 товаро-супровідних документів, зокрема фактури №00202681, вбачається, що вартість вилученого товару становить 948,38 Євро, без ПДВ, що дорівнює 17894,42 гривні по курсу НБУ на 06.12.2014 року.

Отже, враховуючи доведеність вини порушника за правопорушення передбачене ст. 471 МК України, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу. Вилучений у ОСОБА_2, згідно протоколу про порушення митних правил № 1319/20505/2014 від 06.12.2014 року, товар: сир з пліснявою, сир марки COMTE та каву NESPRESSO, загальною вагою 36,7 кг, загальною вартістю 17894 гривні 42 копійки, конфіскувати.

З порушника в порядку ст.520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на зберігання товарів протягом 30 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи, а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Штраф в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень підлягає стягненню на рахунок 31115106705262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил).

Провадження у справі відносно ОСОБА_2 за ст.472 МК України закрити, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Вилучений у ОСОБА_2, згідно протоколу про порушення митних правил №1319/20505/2014 від 06.12.2014 року, товар: сир з пліснявою, сир марки COMTE та каву NESPRESSO, загальною вагою 36,7 кг, загальною вартістю 17894 гривні 42 копійки, конфіскувати в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці Міндоходів 78 (сімдесят вісім) гривень витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 31251201185566 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38592872, призначення платежу зарахування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митного органу).

Стягнути із ОСОБА_2 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.