ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
15 січня 2015 року Справа № 808/7409/14 Провадження № ДО/808/739/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді - Садового І.В., суддів: Сіпаки А.В., Прудивуса О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Сірик К.Л.,
позивач, відповідач: не з'явились,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовною заявою: ОСОБА_1
до: Міністерства внутрішніх справ України
про: визнання протиправним та скасування наказу від 26.08.2014 №1667 о/с в частині
та вирішуючи питання про можливість зупинення провадження у справі,
ВСТАНОВИВ:
29.10.2014 ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Міністерства внутрішніх справ України (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування наказу від 26.08.2014 №1667 о/с в частині звільнення майора міліції ОСОБА_1 (НОМЕР_1), старшого дільничного інспектора міліції сектору дільничних інспекторів міліції Краснолиманського міського відділу Головного управління МВС України в Донецькій області з органів внутрішніх справ.
Ухвалою суду від 31.10.2014 відкрито провадження в адміністративній справі №808/7409/14 (провадження №ДО/808/739/14), закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 17.11.2014 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Садовий І.В., судді: Сіпака А.В., Прудивус О.В.
Ухвалою суду від 07.11.2014 задоволено клопотання позивача щодо постановлення судом ухвали про участь позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручення її проведення Краснолиманському міському суду Донецької області.
Ухвалою суду від 17.11.2014 провадження у справі зупинено до 14.01.2015 за клопотанням відповідача, судове засідання призначене на 15.01.2015.
Ухвалою суду від 17.11.2014 постановлено ухвалу про участь позивача в судовому засіданні 15.01.2015 в режимі відеоконференції та даручено її проведення Краснолиманському міському суду Донецької області.
15.01.2015 провадження у справі поновлено.
Позивач у судове засідання не з'явився, направив суду клопотання про розгляд справи без його участі та без участі його уповноваженого представника у зв'язку із направленням на адресу суду уточненої позовної заяви.
Відповідач у судове засідання не з'явився, направив суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до терміну, встановленого судом для надання додаткових доказів. Просить розглянути клопотання без його участі. Також, просить додатково долучити до матеріалів справи копію наказу від 11.09.2014 №879 та висновку від 11.08.2014.
Відповідно до ч.2 п.4 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача, зупинити провадження у справі до 23.02.2015.
Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити клопотання представника Міністерства внутрішніх справ України про зупинення провадження у справі.
2.Зупинити до 23 лютого 2015 року провадження в адміністративній справі №808/7409/14 (провадження №ДО/808/739/14) за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування наказу від 26.08.2014 №1667 о/с в частині.
3.Призначити судове засідання на 24 лютого 2015 року , яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду (зала судових засідань №11) об 11:00 . Справа розглядатиметься колегією суддів у складі: головуючий суддя: Садовий Ігор Вікторович, суддів: Сіпаки Андрія Васильовича, Прудивуса Олега Васильовича.
4.У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя І.В.Садовий
Суддя А.В.Сіпака
Суддя О.В.Прудивус
Судове рішення № 42356898, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 15.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/7409/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: