ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
15 січня 2015 року Справа № 808/7409/14 Провадження № ДО/808/739/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді - Садового І.В., суддів: Сіпаки А.В., Прудивуса О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Сірик К.Л.,
позивач, відповідач: не з'явились,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовною заявою: ОСОБА_1
до: Міністерства внутрішніх справ України
про: визнання протиправним та скасування наказу від 26.08.2014 №1667 о/с в частині
та вирішуючи питання про можливість зупинення провадження у справі,
ВСТАНОВИВ:
29.10.2014 ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Міністерства внутрішніх справ України (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування наказу від 26.08.2014 №1667 о/с в частині звільнення майора міліції ОСОБА_1 (НОМЕР_1), старшого дільничного інспектора міліції сектору дільничних інспекторів міліції Краснолиманського міського відділу Головного управління МВС України в Донецькій області з органів внутрішніх справ.
Ухвалою суду від 31.10.2014 відкрито провадження в адміністративній справі №808/7409/14 (провадження №ДО/808/739/14), закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 17.11.2014 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Садовий І.В., судді: Сіпака А.В., Прудивус О.В.
Ухвалою суду від 07.11.2014 задоволено клопотання позивача щодо постановлення судом ухвали про участь позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручення її проведення Краснолиманському міському суду Донецької області.
Ухвалою суду від 17.11.2014 провадження у справі зупинено до 14.01.2015 за клопотанням відповідача, судове засідання призначене на 15.01.2015.
Ухвалою суду від 17.11.2014 постановлено ухвалу про участь позивача в судовому засіданні 15.01.2015 в режимі відеоконференції та даручено її проведення Краснолиманському міському суду Донецької області.
15.01.2015 провадження у справі поновлено.
Позивач у судове засідання не з'явився, направив суду клопотання про розгляд справи без його участі та без участі його уповноваженого представника у зв'язку із направленням на адресу суду уточненої позовної заяви.
Відповідач у судове засідання не з'явився, направив суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до терміну, встановленого судом для надання додаткових доказів. Просить розглянути клопотання без його участі. Також, просить додатково долучити до матеріалів справи копію наказу від 11.09.2014 №879 та висновку від 11.08.2014.
Відповідно до ч.2 п.4 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача, зупинити провадження у справі до 23.02.2015.
Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити клопотання представника Міністерства внутрішніх справ України про зупинення провадження у справі.
2.Зупинити до 23 лютого 2015 року провадження в адміністративній справі №808/7409/14 (провадження №ДО/808/739/14) за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування наказу від 26.08.2014 №1667 о/с в частині.
3.Призначити судове засідання на 24 лютого 2015 року , яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду (зала судових засідань №11) об 11:00 . Справа розглядатиметься колегією суддів у складі: головуючий суддя: Садовий Ігор Вікторович, суддів: Сіпаки Андрія Васильовича, Прудивуса Олега Васильовича.
4.У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя І.В.Садовий
Суддя А.В.Сіпака
Суддя О.В.Прудивус
The court decision No. 42356898, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 15.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 808/7409/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: