Ухвала суду № 42356774, 20.01.2015, Тернопільський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.01.2015
Номер справи
819/3127/14-а
Номер документу
42356774
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

про зупинення провадження у ході розгляду справи

Справа № 819/3127/14-a

20 січня 2015 р. м. ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Мартиць О.І.

секретарі судового засідання Лавренюк О.М.

за участю:

представника позивача - Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Кадука М.О., довіреність від 06.01.2015 року № 01-21-23/08

представника відповідача - приватного підприємства "ТОР Захід" Панчишина В.Б., довіреність від 15.04.2014 року № 15/04

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовом Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до приватного підприємства "ТОР Захід" про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Тернопільське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулося до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства "ТОР Захід", в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по коштах Фонду в сумі 17482,50 грн. згідно рішення від 17.06.2014 року № 106/1102, а у зв'язку з винесенням 15.12.2014 року рішення № 17/106-1668 про застосування фінансових санкцій за несвоєчасне повернення або повернення не в повному обсязі коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, яким приватному підприємству "ТОР Захід" нараховано 122,00 грн. пені і 1748,25 грн. штрафу, збільшено розмір позовних вимог до 19352,75 грн.

В судовому засіданні представник відповідача приватного підприємства "ТОР Захід" заявив клопотання про зупинення провадження в даній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі за № 819/1245/14-а за позовом приватного підприємства "ТОР Захід" до Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішення № 106/1102 від 17.06.2014 року "Про повернення коштів Фонду та застосування фінансових санкцій за порушення законодавства про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності, яким приватне підприємство "ТОР Захід" зобов'язано повернути неправомірно використані кошти в сумі 11655,00 грн. та застосовано штраф в розмірі 5827,50 грн., так як 05.01.2015 року повторно подано апеляційну скаргу.

Представник позивача Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності при вирішення клопотання про зупинення провадження в даній адміністративній справі покладається на думку суду.

Як встановлено в судовому засіданні постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2014 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову приватного підприємства "ТОР Захід" до Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішення, а ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.11.2014 року повернуто апеляційну скаргу приватного підприємства "ТОР Захід" на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 26,08.2014 року по справі № 819/1245/14-а за позовом приватного підприємства "ТОР Захід" до Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішення, оскільки апелянтом не усунено недоліків апеляційної скарги у встановлений строк. Одночасно в ухвалі роз'яснено, що приватне підприємство "ТОР Захід" не позбавлене права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

13.01.2015 року приватним підприємством "ТОР Захід" повторно подано апеляційну скаргу на постанову суду в адміністративній справі № 819/1245/14-а.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.156 ч.1 п.3, ст.186, ст.254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження в даній адміністративній справі за позовом Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до приватного підприємства "ТОР Захід" про стягнення заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням в іншій адміністративній справі № 819/1245/14-а за позовом приватного підприємства "ТОР Захід" до Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42356774 ?

Документ № 42356774 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42356774 ?

Дата ухвалення - 20.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42356774 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42356774 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42356774, Тернопільський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 42356774, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 20.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 42356774 відноситься до справи № 819/3127/14-а

Це рішення відноситься до справи № 819/3127/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42356770
Наступний документ : 42357025