Ухвала суду № 42356688, 19.01.2015, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
19.01.2015
Номер справи
18/65/10
Номер документу
42356688
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" січня 2015 р.Справа № 18/65/10Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Пироговського В.Т.

суддів: Лавриненко Л. В., Філінюка І.Г.

(Склад колегії суддів сформовано на підставі розпорядження голови суду від 19.01.2015р. №139)

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ "БАНК ФОРУМ" Соловйової Наталії Анатоліївни м. Київ

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 11.12.2014 р.

по справі № 18/65/10

за заявою боржника Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства "Родіна" Миколаївська область, с. Солончаки

кредитори:1) Товариство з обмеженою відповідальністю „Техноторг-Дон" м. Миколаїв;

2) Державне підприємство „Державний резервний насіннєвий фонд України" м.Київ;

3) Відкрите акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія „Миколаївобленерго" м. Миколаїв;

4) Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма „Олімпекс-Агро" Дніпропетровська область, с. Голубівка;

5) Очаківська об'єднана державна податкова інспекція Миколаївська область, м. Очаків;

6) Очаківський міськрайонний центр зайнятості Миколаївської області м. Очаків;

7) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Очаківському районі Миколаївської області, м. Очаків;

8) Управління Пенсійного фонду України в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області, м. Очаків;

9) Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ" м. Київ;

за участю: арбітражного керуючого - ліквідатора боржника Черепенко Вікторії Григорівни м. Миколаїв,

Державні реєстратори:

1) Виконавчий комітет Миколаївської міської ради м. Миколаїв;

2) Миколаївський обласний відділ з питань банкрутства м. Миколаїв;

про визання боржника банкрутом. -

ВСТАНОВИВ

До Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ "БАНК ФОРУМ" Соловйової Наталії Анатоліївни м. Київ на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 11.12.2014 р. від 16.01.2015 р. за вх.№ 244/15.

До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку у зв'язку з отриманням повного тексту ухвали суду 22.12.2014 р. Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску строку на оскарження ухвали господарського суду Миколаївської області від 11.12.2014р., у зв'язку з чим вказаний строк підлягає відновленню.

В апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ "БАНК ФОРУМ" Соловйової Наталії Анатоліївни м. Київ зазначено, що останні звільнені від сплати судового збору на підставі п.22 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Зокрема, приписами даної норми встановлено, що від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

Тобто, вказаним пунктом законодавчо встановлено звільнення від сплати судового збору у випадках звернення Фонду до суду у справах, пов'язаних з ліквідацією банку. У даному випадку банк є учасником процесу про банкрутство Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства "Родіна", отже, при поданні апеляційної скарги судовий збір підлягає сплаті на загальних умовах.

Враховуючи викладене, Одеський апеляційний господарський суд вважає, що судовий збір має бути сплачено за подання апеляційної скарги в порядку та розмірах, визначених законом.

Керуючись ст. 53, 86, 98, ГПК України, Законом України «Про судовий збір» суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ "БАНК ФОРУМ" Соловйової Наталії Анатоліївни м. Київ та відновити пропущений строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 11.12.2014 р. зі справи № 18/65/10.

2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ "БАНК ФОРУМ" Соловйової Наталії Анатоліївни м. Київ на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 11.12.2014 р. у справі № 18/65/10 до провадження та призначити до розгляду на 03.02.2014 р. о 9 год. 30 хв.

3. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ "БАНК ФОРУМ" Соловйової Наталії Анатоліївни м. Київ сплатити судовий збір у встановленому порядку та розмірах за такими реквізитами: рахунок: 31217206782002; отримувач: ГУ ДКС України в Одеській області; код ЄДРПОУ: 37607526; банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області; МФО: 828011.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5-й поверх), тел. 301-416.

5. Нез'явлення у судове засідання представників учасників процесу не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя: В.Т. Пироговський

Судді: Л. В. Лавриненко

І.Г. Філінюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 42356688 ?

Документ № 42356688 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42356688 ?

Дата ухвалення - 19.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42356688 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42356688 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42356688, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 42356688, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 19.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 42356688 відноситься до справи № 18/65/10

Це рішення відноситься до справи № 18/65/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42356678
Наступний документ : 42356689