Ухвала суду № 42356678, 20.01.2015, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"20" січня 2015 р.Справа № 916/4111/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Журавльова О.О.

суддів Савицького Я.Ф., Гладишевої Т.Я.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кипрей»

на рішення господарського суду Одеської області від 17 грудня 2014 року

по справі №916/4111/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунапак Таврія»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кипрей»

про стягнення 402845,47 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 17 грудня 2014 року по справі №916/4111/14 (суддя Літвінов С.В.) задоволено позовні вимоги ТОВ «Дунапак Таврія».

30.12.2014р. (відповідно до поштового штемпелю на конверті) ТОВ «Кипрей» надіслало до місцевого господарського суду апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 17 грудня 2014 року по справі №916/4111/14.

17.01.2015р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ «Кипрей» на рішення господарського суду Одеської області від 17 грудня 2014 року по справі №916/4111/14.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За вимогами п.2 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Натомість, скаржником на додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі.

Із поданих ТОВ «Кипрей» матеріалів апеляційної скарги вбачається, що останнім не виконані також вимоги ст. 94 ГПК України в частині не надсилання копії скарги іншім учасникам процесу по справі, а саме: до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу - ТОВ «Дунапак Таврія».

Пунктом 2 ч.1 ст. 97 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, апеляційну скаргу ТОВ «Кипрей» на рішення господарського суду Одеської області від 17 грудня 2014 року по справі №916/4111/14 слід повернути на підставі п.п.2, 3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Керуючись ст. 86, п.п.2, 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кипрей» на рішення господарського суду Одеської області від 17 грудня 2014 року по справі №916/4111/14 скаржнику.

Справу №916/4111/14 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя О.О. Журавльов

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева