ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
13 січня 2015 року
Справа № 808/129/15
м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра»
до: Реєстраційної служби Новомиколаївського районного управління юстиції в Запорізькій області
про: визнання протиправним та скасування рішення від 24.12.2014 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень
та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,
ВСТАНОВИВ:
12.01.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю «Терра» (далі – позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Реєстраційної служби Новомиколаївського районного управління юстиції в Запорізькій області (далі – відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення відповідача від 24.12.2014 про відмову у державній реєстрації іншого речового права право оренди земельної ділянки на земельну ділянку, що розташована: Запорізька область, Новомиколаївський район, Новомиколаївська селищна рада Новомиколаївського району Запорізької області, кадастровий номер земельної ділянки 2323655100:10:007:0007.
Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), виходячи з наступного:
Відповідно до ч.4 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Згідно із ч.3 ст.56 КАС України представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону.
Відповідно до ч.7 ст.56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.
Позивачем до позову не додано доказів на підтвердження повноважень особи, що підписала позов (наказ про призначення директора, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців).
Крім того, як вбачається зі змісту статей 70, 79 КАС України належними та допустимими доказами є саме належним чином засвідчені письмові докази. До поданої заяви додані не засвідчені фотокопії документів, зазначених у додатку.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху.
Згідно ч.2 ст.108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Керуючись ст.106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра» до Реєстраційної служби Новомиколаївського районного управління юстиції в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення відповідача від 24.12.2014 про визнання протиправним та скасування рішення відповідача від 24.12.2014 про відмову у державній реєстрації іншого речового права право оренди земельної ділянки на земельну ділянку, що розташована: Запорізька область, Новомиколаївський район, Новомиколаївська селищна рада Новомиколаївського району Запорізької області, кадастровий номер земельної ділянки 2323655100:10:007:0007, - залишити без руху.
Товариству з обмеженою відповідальністю «Терра» у строк до 03 лютого 2015 року (з урахуванням поштового перебігу) усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази на підтвердження повноважень особи, що підписала позов (наказ про призначення директора, тощо); надати належним чином засвідчені копії документів, доданих до позову. Зазначені документи надіслати до суду супровідним листом з посиланням на номер справи.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В.Садовий
Судове рішення № 42356284, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 13.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/129/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: