Ухвала суду № 42355708, 20.01.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.01.2015 Справа № 920/1977/14

За позовом: Сумського державного університету, м. Суми,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сигнал - Плюс»,

м Суми,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по

Сумській області, м. Суми

про стягнення 29 495 грн. 90 коп.,

СУДДЯ ЗАЄЦЬ С.В.

Представники:

Від позивача: предст. Кузікова О.М.(дов. № 05.03/01-05/4651 від 17.11.2014 року);

Від відповідача: не з'явився;

Від 3-ї особи: не з'явився;

При секретарі судового засідання Тимченко О.О.

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 22 820 грн. 05 коп., в тому числі 5 934 грн. 94 коп. заборгованості з орендної плати відповідно до договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 1113 від 01.10.2007 року, укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Сумській області та відповідачем, 13 456 грн. 10 коп. заборгованості за комунальні послуги та послуги з утримання майна відповідно до договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю від 01.09.2009 року, укладеного між сторонами, 1 858 грн. 84 коп. пені, 679 грн. 75 коп. штрафу, 890 грн. 42 коп. інфляційних нарахувань.

19.01.2015 року позивач подав заяву про збільшення позовних вимог б/н від 19.01.2015 року, в якій уточнює позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача 29 495 грн. 90 коп., в тому числі 5 934 грн. 94 коп. заборгованості з орендної плати відповідно до договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 1113 від 01.10.2007 року, укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Сумській області та відповідачем, 13 456 грн. 10 коп. заборгованості за комунальні послуги та послуги з утримання майна відповідно до договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю від 01.09.2009 року, укладеного між сторонами, 1 858 грн. 84 коп. пені, 593 грн. 49 коп. штрафу, 7 652 грн. 53 коп. інфляційних нарахувань.

Враховуючи передбачене статтею 22 Господарського процесуального кодексу України право позивача до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог суд приймає подану заяву до розгляду.

Позивач підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача, в судове засідання не з'явився, обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву не подав.

Представник третьої особи в судове засідання не прибув, письмового пояснення стосовно своєї позиції по справі не подав.

В судовому засіданні 20.01.2015 року було зазначено, що відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 20.01.2015 року подальший розгляд справи № 920/1977/14 буде здійснюватись у складі колегії суддів головуючий суддя Заєць С.В., суддя Резніченко О.Ю., суддя Котельницька В.Л.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи нез'явлення в судове засідання відповідача та третьої особи, а також необхідність витребування судом документів, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16 лютого 2015 року на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 211.

2. Запропонувати позивачеві подати додаткові матеріали в обґрунтування позовних вимог.

3. Повторно зобов'язати відповідача подати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України, інші матеріали в обґрунтування своєї позиції у справі.

4. Запропонувати третій особі без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача надати письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції по справі.

5. Явку сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

6. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

7. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

8. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя С.В. Заєць