Ухвала суду № 42355375, 15.01.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 січня 2015 року

справа № 804/13269/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Уханенко С.А. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Дніпропетровської обласної ради

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2014 р. по справі № 804/13269/13-а

за позовом Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби

до Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" "Перещепинетеплоенерго"

про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України.

При цьому, у вказаній апеляційній скарзі заявлено клопотання Дніпропетровської обласної ради про зупинення виконання рішення суду, а саме постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2014 року по справі №804/13269/13-а за позовом Новомосковської об’єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до дочірнього підприємства обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" "Перещепинетеплоенерго", відповідно до якої стягнуто з розрахункових рахунків Дніпропетровської обласної ради податковий борг дочірнього підприємства обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" "Перещепинетеплоенерго" у розмірі 72590,52 грн., посилаючись на отримання Новомосковською об’єднаною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області виконавчого листа по справі.

Розглянувши клопотання Дніпропетровської обласної ради про зупинення виконання рішення суд апеляційної інстанції вважає, що воно задоволенню не підлягає, оскільки рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2014 року не набрало законної сили, строк на апеляційне оскарження не пропущений, а інші підстави для зупинення виконання рішення КАС України не передбачає.

Керуючись ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання Дніпропетровської обласної ради про зупинення виконанння постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2014 року по справі №804/13269/13-а – відмовити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпропетровської обласної ради.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов’язки.

Запропонувати позивачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 24 березня 2015 р., а також надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А. Уханенко