Ухвала суду № 42354781, 19.01.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

19 січня 2015 року 810/108/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву Інспекції з питань захисту прав споживачів у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Техніки» про стягнення штрафу,

В С Т А Н О В И В :

До Київського окружного адміністративного суду надійшов позов Інспекції з питань захисту прав споживачів у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Техніки» про стягнення штрафу у розмірі 6800,00 грн.

Відповідно до частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.

Згідно з пунктом третім частини першої статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо настала смерть фізичної особи чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред’явлено адміністративний позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З метою встановлення відомостей щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Техніки» судом досліджено дані Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців за кодом ЄДРПОУ 37361640.

Зокрема, як вбачається з Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців до Єдиного державного реєстру державним реєстратором 11.12.2014 внесено запис про припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Техніки» на підставі рішення Господарського суду Київської області від 28.11.2014 року про визнання юридичної особи банкрутом. При цьому, відомості в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про юридичних осіб - правонаступників ТОВ «Світ техніки» - відсутні.

Враховуючи викладене, судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Світ Техніки» станом на 11.12.2014 припинено і відомості про нього або про його правонаступників в ЄДРПОУ відсутні, а тому відповідно до статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України суд відмовляє у відкритті провадження за даним позовом.

Керуючись пунктом третім частини першої статті 109, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1. У відкритті провадження у справі за позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Техніки» про стягнення штрафу, - відмовити.

2. Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, - надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Панова Г. В.