Ухвала суду № 42353795, 13.01.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 січня 2015 року м. Київ К/800/738/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П, вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Одеського обласного центру зайнятості на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17.06.2014р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2014р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екогідротехніка Україна» до Одеського обласного центру зайнятості про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Одеський обласний центр зайнятості звернувся до Вищого адміністративного суду України із вказаною касаційною скаргою, яка не відповідає вимогам статті 213 КАС України, оскільки до касаційної скарги не додано копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до частини третьої статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Таким чином, касаційну скаргу слід залишити без руху, до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Одеського обласного центру зайнятості на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17.06.2014р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2014р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екогідротехніка Україна» до Одеського обласного центру зайнятості про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки можуть бути усунуті до 13 лютого 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб