ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"12" січня 2015 р. м. Київ К/800/53195/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К., розглянувши клопотання Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2013 р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2014 р. по справі № 811/2717/13-а за позовом Приватного підприємства «Десктоп» до Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
встановив:
Кіровоградська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2013 р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2014 р. по справі № 811/2717/13-а.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.10.2014 року вказану касаційну скаргу залишено без руху з підстав порушення скаржником вимог ч. 5 ст. 213 КАС України та надано строк до 24.11.2014 року для усунення недоліків касаційної скарги у спосіб, визначений в ухвалі.
Відповідач звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням, в якому просить продовжити зазначений строк з підстав неможливості подати у визначений термін копію оскаржуваного рішення апеляційного адміністративного суду.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.11.2014 року вказане клопотання задоволено, продовжено Кіровоградській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області процесуальний строк для усунення недоліків касаційної скарги до 26.12.2014 року.
Відповідач звернувся до Вищого адміністративного суду України із повторним клопотанням, в якому просить продовжити зазначений строк з підстав неможливості подати у визначений термін копію оскаржуваного рішення апеляційного адміністративного суду.
За приписом ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Керуючись ст. ст. 102, 230-231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
1. Клопотання Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про продовження терміну для усунення недоліків касаційної скарги на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2013 р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2014 р. по справі № 811/2717/13-а задовольнити.
2. Продовжити Кіровоградській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області процесуальний строк для усунення недоліків касаційної скарги до 12.03.2015 р.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.К. Голубєва
Судове рішення № 42353643, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 12.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 811/2717/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: