ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"12" січня 2015 р. м. Київ К/800/53195/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К., розглянувши клопотання Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2013 р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2014 р. по справі № 811/2717/13-а за позовом Приватного підприємства «Десктоп» до Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
встановив:
Кіровоградська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2013 р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2014 р. по справі № 811/2717/13-а.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.10.2014 року вказану касаційну скаргу залишено без руху з підстав порушення скаржником вимог ч. 5 ст. 213 КАС України та надано строк до 24.11.2014 року для усунення недоліків касаційної скарги у спосіб, визначений в ухвалі.
Відповідач звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням, в якому просить продовжити зазначений строк з підстав неможливості подати у визначений термін копію оскаржуваного рішення апеляційного адміністративного суду.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.11.2014 року вказане клопотання задоволено, продовжено Кіровоградській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області процесуальний строк для усунення недоліків касаційної скарги до 26.12.2014 року.
Відповідач звернувся до Вищого адміністративного суду України із повторним клопотанням, в якому просить продовжити зазначений строк з підстав неможливості подати у визначений термін копію оскаржуваного рішення апеляційного адміністративного суду.
За приписом ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Керуючись ст. ст. 102, 230-231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
1. Клопотання Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про продовження терміну для усунення недоліків касаційної скарги на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2013 р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2014 р. по справі № 811/2717/13-а задовольнити.
2. Продовжити Кіровоградській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області процесуальний строк для усунення недоліків касаційної скарги до 12.03.2015 р.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.К. Голубєва
The court decision No. 42353643, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 12.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 811/2717/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: