Ухвала суду № 42353635, 25.12.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"25" грудня 2014 р. м. Київ К/800/58436/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І.

розглянувши клопотання Роменської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області

на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 28.08.2014

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.10.2014

у справі № 818/2053/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Роменський завод "Тракторозапчастина"

до Роменської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області,

Головного управляння Державної казначейської служби України в Сумській області

про стягнення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 28.08.2014, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.10.2014, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Роменський завод "Тракторозапчастина" до Роменської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області, Головного управляння Державної казначейської служби України в Сумській області про стягнення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в розмірі 1274701,00 грн. – задоволено.

Роменська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Сумській області, не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій направила по пошті касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.11.2014 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Роменської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 28.08.2014 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.10.2014 у справі № 818/2053/14.

Роменська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Сумській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з клопотанням про зупинення виконання постанови Сумського окружного адміністративного суду від 28.08.2014 та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.10.2014 у даній справі до закінчення касаційного провадження.

Враховуючи те, що виконання постанови Сумського окружного адміністративного суду від 28.08.2014 та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.10.2014, тягне за собою стягнення коштів з Державного бюджету України, клопотання скаржника підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Зупинити виконання постанови Сумського окружного адміністративного суду від 28.08.2014 та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.10.2014 у справі №818/2053/14 до закінчення касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Степашко