АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
[1]
15 січня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Прокопчук Н.О., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 23 грудня 2014 року у цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди,―
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 23 грудня 2014 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди, відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1, діючи в інтересах ОСОБА_2, 29.12.2014 року направив до суду апеляційну скаргу.
Однак апеляційне провадження в даній справі не може бути відкрите з наступних підстав.
При подачі апеляційної скарги судовий збір повинен бути сплачений в розмірі 50 % від ставки судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Законом України від 08 липня 2011 року № 3674 - VI „Про судовий збір", який набрав чинності 01 листопада 2011 року та Законом України від 19 вересня 2013 року № 590-18 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», визначено розміри ставок судового збору на основі розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Як убачається із матеріалів справи, позивачем у справі заявлено вимоги про стягнення матеріальної шкоди у загальному розмірі 595039,36 грн. та моральної шкоди у розмірі 20 000 грн. Рішенням суду першої інстанції у задоволенні позову відмовлено.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної, що має одночасно майновий та немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Відповідна вимога враховується і при обрахуванні розміру судового збору за подання апеляційної скарги.
Частиною 2 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» визначено розмір ставки судового збору 1 відсоток ціни позову при зверненні до суду із вимогою про відшкодування моральної шкоди з ціною позову від 5 до 50 розмірів мінімальної заробітної плати.
У прохальній частині апеляційної скарги, апелянт просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким його позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Враховуючи викладене, за подання апеляційної скарги на рішення суду скаржник повинен сплатити судовий збір у загальному розмірі 1948 гривень 80 копійок, що складається - 1827 грн. (вимога майнового характеру у розмірі 595039,36 грн. ) та 121,80 грн. (вимога про стягнення моральної шкоди у розмірі 20 000 грн.) на р\р (Одержувач: УДК в Солом'янському районі м. Києва, Код ЄДРПОУ: 38050812, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві).
До апеляційної скарги долучено квитанцію 9830606-1 від 29.12.2014 року про сплату судового збору у розмірі 1827,00 грн., отже скаржнику необхідно доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 121,80 грн. за вказаними в ухвалі реквізитами.
Враховуючи викладене, скаржнику необхідно подати до Апеляційного суду м. Києва оригінал квитанції про сплату судового збору або надати належні докази звільнення від сплати судового збору.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для виправлення її недоліків (доплати судового збору).
Керуючись ст. 121; ч. 1, ч. 5 ст. 295, ст. 295 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 23 грудня 2014 року - залишити без руху.
Роз'яснити скаржнику, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК недоліки апеляційної скарги ( доплата судового збору) необхідно усунути протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Попередити, що у разі невиконання у визначений судом термін недоліків апеляційної скарги, вона буде вважатись неподаною і буде повернута.
Суддя Н.О. Прокопчук
Справа № 752/15477/14-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/2576/2015
Головуючий у суді першої інстанції: Антонова Н.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Прокопчук Н.О.
Судове рішення № 42353578, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 14.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/2576/2015. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: