Ухвала суду № 42353265, 19.01.2015, Апеляційний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
19.01.2015
Номер справи
725/3806/13-к
Номер документу
42353265
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 січня 2015 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області Станковська Г. А. апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 на вирок Першотравневого районного суду м.Чернівці від 28 листопада 2014 року та апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Першотравневого районного суду м.Чернівці від 16 грудня 2014 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком ОСОБА_2 обвинувачена за ст.ст. ч.2, ч.3 ст. 191; ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України та на підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно їй визначено покарання у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 роки. Обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, до вступу вироку в закону силу. Стягнуто завдані матеріальні збитки потерпілому ТзОВ «Облторгсервіс» та судові витрати. Вирішено питання речових доказів.

ОСОБА_5 визнаний винуватим за ст. 358 ч.3 КК України і йому призначено покарання з врахуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу в сумі 2 000,00 грн. в дохід держави.

На вказаний вирок суду 1-ї інстанції обвинувачена ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3 в її інтересах подали апеляційні скарги.

Крім того обвинувачена ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу і на ухвалу Першотравневого районного суду м.Чернівці від 16 грудня 2014 року, в якій ставить питання про поновлення їй строку на оскарження у зв'язку з тим, що вказану ухвалу вона отримала в Чернівецькому слідчому ізоляторі лише 05.01.2015 року, тому строк на оскарження нею пропущений з поважних причин.

Зазначені апеляційні скарги учасників кримінального провадження відповідають вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження по них та поновлення строку на оскарження ухвали Першотравневого районного суду м.Чернівці від 16 грудня 2014 року.

Провадження №11-кп/794/71/15 Головуючий в І інстанції:

Категорія: ч.2, ч.3 ст. 191; ч.3 ст. 27, Войтун О.Б.

ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України Суддя - доповідач: Станковська Г.А.

Згідно ст. 402 КПК України, особи, зазначені у ст. 393 КПК України, мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу чи вирок суду першої інстанції в письмовій формі та зазначити чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.

Відповідно до ч. 3 ст. 403 КПК України, до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 396, 398, 400 , ч.1,2 ст. 401 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 на вирок Першотравневого районного суду м.Чернівці від 28 листопада 2014 року та апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Першотравневого районного суду м.Чернівці від 16 грудня 2014 року.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційних скарг, інформацією про їх права та обов'язки.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 26 січня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Г.А.Станковська

Часті запитання

Який тип судового документу № 42353265 ?

Документ № 42353265 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42353265 ?

Дата ухвалення - 19.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42353265 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42353265 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42353265, Апеляційний суд Чернівецької області

Судове рішення № 42353265, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 19.01.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 42353265 відноситься до справи № 725/3806/13-к

Це рішення відноситься до справи № 725/3806/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42353251
Наступний документ : 42353291