Ухвала суду № 42352215, 19.01.2015, Франківський районний суд м. Львова

465/9577/13-ц

2-п/465/11/15

УХВАЛА

про прийняття до провадження

19 січня 2015 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ Універсал банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд з заявою про перегляд заочного рішення від 03.07.2014 року по цивільній справі за позовом ПАТ Універсал банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту.

Ухвалою судді від 12 вересня 2014 року вказану заяву було повернуто заявнику, у зв"язку із тим, що остання не усунула недоліки заяви встановлені ухвалою про залишення без руху.

Не погоджуючись із даною ухвалою, заявник ОСОБА_1 оскаржила її в апеляційному порядку.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області 09.12.2014 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, а ухвалу Франківського районного суду м.Львова від 12.09.2014 року скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції таку передано судді 24.12.2014 року.

Відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м. Львова від 03.07.2014 року року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту.

Заяву про перегляд заочного рішення суду мотивує тим, що заочне рішення було прийнято при її першій неявці у судове засідання.

Вивчивши зміст заяви, дослідивши наявні у матеріалах справи повідомлення та супровідні листи про скерування сторонам заочного рішення суду, приходжу до висновку, про необхідність прийняти заяву до розгляду.

Так, відповідно до ст..228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Оскільки в матеріалах справи відсутні дані, що відповідачу вручено копію рішення суду по місцю фактичного його проживання, то його твердження, слід прийняти до уваги та визнати, що заява подана в межах процесуальних строків.

Приймаючи рішення про прийняття заяви до розгляду, виходжу з інтересів відповідача щодо забезпечення йому процесуальних прав, передбачених ст.. 10, 27, 60 ЦПК України.

Враховуючи, що заяви даної категорії, відповідно до ст..231 ЦПК України розглядаються в судовому засіданні за участю сторін, вважаю за доцільне прийняти заяву та відкрити провадження по її розгляду. Судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення призначити на 03 лютого 2015 року на 14 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 228, 231 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ Універсал банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту.

Судове засідання призначити на 03 лютого 2015 року на 14 год. 00 хв.

Копію ухвали скерувати сторонам, яких викликати в судове засідання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя В.Кузь