Ухвала суду № 42351610, 19.01.2015, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/121/15-ц

пр. № 2/336/630/2015

УХВАЛА

Іменем України

19 січня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Запоріжгаз» звернувся з позовом до ОСОБА_2, вказавши, що відповідач є власником майнового комплексу по вул. Жуковського, 36 у м. Запоріжжя та має заборгованість за виконання ремонтних робіт з усунення аварійно ситуації та з вартості втраченого природного газу в сумі 80417,83 гривень. по суті позовних вимог просить стягнути з відповідача 80417,82 гривень в якості відшкодування вартості ремонтних робіт з усунення аварійно ситуації та з вартості втраченого природного газу, а також 3% річних в сумі 1308,72 гривень та інфляційні втрати в сумі 7840,86 гривень.

Позивачем в якості підстави звернення з позовом зазначено невиконання відповідачем зобовязань, про що свідчить також застосування ст. 625 ЦК України.

Як вбачається з наданих до позовної заяви документів спір у ПАТ «Запоріжгаз» виник з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, про що зазначено в акті розмежування зони обслуговування газопроводу, наказу про призначення відповідальної особи за безпечну експлуатацію газового господарства, а також вимоги ПАТ «Запоріжгаз» до ФОП ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди.

Спори за участі підприємств, установ або організацій, інших юридичних осіб, громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, підлягають розгляду в порядку господарського судочинства господарськими судами.

Стаття 122 ч. 2 п. 2 ЦПК України вказує, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Зважаючи, що спір виник між підприємством та фізичною собою-підприємцем, суд, керуючись ч. 2 п. 1 ст. 122 ЦПК України, вважає, що у відкритті провадження по справі необхідно відмовити.

Керуючись ст. 122, 208, 209 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали направити позивачеві негайно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Дацюк