Справа № 663/4034/14-ц
Провадження № 2/663/149/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
16 січня 2015 року м. Скадовськ
Скадовський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого, судді Пухальського С.В.,
при секретарі Камчатній І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Скадовську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості, зазначаючи, що 09.11.2011 року зі ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-21036-091111, за умовами якого позивач відкриває відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні. В результаті порушення відповідачкою ОСОБА_1 умов зазначеного кредитного договору, станом на 02.10.2014 року виникла заборгованість у розмірі 8150 грн., яка складається з: тіла кредиту - 1250 грн.; простроченого тіла кредиту - 3300 грн.; заборгованості за комісіями - 3600 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача та сплачені судові витрати в розмірі 243,60 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, про причину неявки суду не повідомила.
Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідачки на підставі поданих доказів та в порядку ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Виходячи з положень статей 6, 626-631, 526 ЦК України, укладений договір є обов'язковим для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, вимог Цивільного Кодексу та інших актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Судом встановлено, що відповідно до умов кредитного договору № 002-21036-091111 від 09.11.2011 року, позивач відкрив відповідачці рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні.
Станом на 02.10.2014 року заборгованість відповідачки за кредитним договором від 09.11.2011 року становить 8150 грн., яка складається з: тіла кредиту - 1250 грн.; простроченого тіла кредиту - 3300 грн.; заборгованості за комісіями - 3600 грн.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору.
Статтями 625, 629 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Враховуючи, що ОСОБА_1 з умовами укладеного договору була ознайомлена, позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» підлягають задоволенню.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Улянівка Скадовського району Херсонської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта Банк», вул. Щорса, 36-б, м. Київ, рах. № НОМЕР_3, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236 заборгованість станом на 02.10.2014 року за кредитним договором № 002-21036-091111 від 09.11.2011 року в розмірі 8150 грн. (вісім тисяч сто п'ятдесят гривень).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Улянівка Скадовського району Херсонської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта Банк», вул. Щорса, 36-б, м. Київ, рах. № 6499100199, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236 витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення. Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя Пухальський С.В.
Судове рішення № 42349395, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 16.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 663/4034/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: