Справа №498/731/14-ц
Провадження №2/498/198/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2014 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:
судді -Теренчук Н.С.,
при секретарі - Козачінській Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. В.Михайлівка цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ "Дельта Банк" звернувся з позовною вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 31.07.2008 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та фізична особа - резидент України ОСОБА_1 р. н., уклали кредитний договір № 004-15943- 310708. Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Кредитор) зобов'язується надати Відповідачеві (за Договором - Позичальникові) кредит у сумі 1028,00 грн. на придбання певного майна/послуг (далі - «Майно»), на умовах визначених Договором. Відповідно до п.2.3. Договору за користування Кредитом Відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 12 % в рік. А також, за ведення кредитної справи Відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 3.25 % в місяць, п. 2.5 Договору. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 1028,00 (Одна тисяча двадцять вісім гривень 00 копійок) грн., про що свідчить меморіальний ордер № 31821811 від 31.07.2008 року та рахунок-фактура № V501000212 від 31.07.2008 року. Зі свого боку, Відповідач, отримав у своє розпорядження Майно, що підтверджується накладною № 4 від 31.07.2008 року. Станом на 13.02.2014 р. Відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. ОСОБА_1 був повідомлений про виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 13.02.2014 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 004-15943-310708 від 31.07.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 1009,01 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 681,88 грн.; заборгованість за відсотками: 26,77 грн.; заборгованість за комісіями: 300,36 грн. Тому просять стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 29093002776937, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1009,01 (Одна тисяча дев'ять гривень 01 копійка) грн. Покласти на ОСОБА_1 обов'язок відшкодувати сплачений судовий збір на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), у розмірі 243,60 грн.
В матеріалах справи наявна заява представника позивача, в якій вони позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять слухати справу в їх відсутність, не заперечують проти заочного розгляду справи.
Відповідачка ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилася, про місце, день та час розгляду справи була належним чином повідомленою. Судові повістки від 21.05.2014, 29.05.2014 року повернулись до суду без виконання, в зв'язку з тим, що відповідачка за зазначеною адресою не проживає. Проте згідно довідки Великомихайлівського районного сектору ГУ ДМСУ в Одеській області, № 25/691 від 21.05.2014 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: с.Кірове, Великомихайлівського району, Одеської області. В зв'язку з цим, відповідачка вважається належним чином повідомленою про місце, день та час розгляду справи. Зі згоди представника позивача, судом ухвалено рішення про заочний розгляд справи згідно ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 31.07.2008 року ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник ТОВ "Комерційний Банк "Дельта") та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір № 004-15943- 310708.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1028,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 31821811 від 31.07.2008 року та рахунок-фактура № V501000212 від 31.07.2008 року.
Відповідачка з змістом договору № 004-15943- 310708 від 31.07.2008 року, була ознайомлена та згодна, про що свідчать підписи, також отримала в своє розпорядження грошові кошти в сумі 1028,00 грн., що підтверджується видатковою накладною № 0000000004 від 31.07.2008 року.
В судовому засіданні встановлено, що станом на 13.02.2014 року відповідачка має заборгованість в сумі 1009,01 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 681,88 грн.; заборгованість за відсотками: 26,77 грн.; заборгованість за комісіями: 300,36 грн.
На підставі ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом та ст. 526 ЦК України - збов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч.1 ст. 527 Цивільного Кодексу України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
У відповідності з вимогами ч.1 ст. 530 Цивільного Кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до положень ст.610 ЦК України - порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Станом на день розгляду справи судом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не погасила наявну станом на 13.02.2014 року заборгованість за кредитним договором № 004-15943- 310708 від 31.07.2008 року.
Таким чином, судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору № 004-15943- 310708 від 31.07.2008 року.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі, стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р № 29093002776937, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), заборгованість по кредиту в сумі - 1009,01 грн.
Також, суд вважає за необхідне згідно ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідачки судовий збір у розмірі 243,60 грн., на користь ПАТ "Дельта Банк".
Керуючись ст.ст. 10, 11,209,212, 214, 215,224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 527 ч.1, 530 ч.1, 1048, 1050 ч.2 ЦК України.,-
ВИРІШИВ:
Позов публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_4) на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р № 29093002776937, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), заборгованість по кредиту в сумі - 1009,01 (одна тисяча дев'ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_4) на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), судовий збір у розмірі 243,60 (двісті сорок три) грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте Великомихайлівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Н.С. Теренчук
Судове рішення № 42348516, Великомихайлівський районний суд Одеської області було прийнято 17.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 498/731/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: