Decision № 42348516, 17.06.2014, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast

Approval Date
17.06.2014
Case No.
498/731/14-ц
Document №
42348516
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №498/731/14-ц

Провадження №2/498/198/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2014 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

судді -Теренчук Н.С.,

при секретарі - Козачінській Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. В.Михайлівка цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ "Дельта Банк" звернувся з позовною вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 31.07.2008 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та фізична особа - резидент України ОСОБА_1 р. н., уклали кредитний договір № 004-15943- 310708. Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Кредитор) зобов'язується надати Відповідачеві (за Договором - Позичальникові) кредит у сумі 1028,00 грн. на придбання певного майна/послуг (далі - «Майно»), на умовах визначених Договором. Відповідно до п.2.3. Договору за користування Кредитом Відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 12 % в рік. А також, за ведення кредитної справи Відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 3.25 % в місяць, п. 2.5 Договору. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 1028,00 (Одна тисяча двадцять вісім гривень 00 копійок) грн., про що свідчить меморіальний ордер № 31821811 від 31.07.2008 року та рахунок-фактура № V501000212 від 31.07.2008 року. Зі свого боку, Відповідач, отримав у своє розпорядження Майно, що підтверджується накладною № 4 від 31.07.2008 року. Станом на 13.02.2014 р. Відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. ОСОБА_1 був повідомлений про виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 13.02.2014 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 004-15943-310708 від 31.07.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 1009,01 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 681,88 грн.; заборгованість за відсотками: 26,77 грн.; заборгованість за комісіями: 300,36 грн. Тому просять стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 29093002776937, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1009,01 (Одна тисяча дев'ять гривень 01 копійка) грн. Покласти на ОСОБА_1 обов'язок відшкодувати сплачений судовий збір на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), у розмірі 243,60 грн.

В матеріалах справи наявна заява представника позивача, в якій вони позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять слухати справу в їх відсутність, не заперечують проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилася, про місце, день та час розгляду справи була належним чином повідомленою. Судові повістки від 21.05.2014, 29.05.2014 року повернулись до суду без виконання, в зв'язку з тим, що відповідачка за зазначеною адресою не проживає. Проте згідно довідки Великомихайлівського районного сектору ГУ ДМСУ в Одеській області, № 25/691 від 21.05.2014 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: с.Кірове, Великомихайлівського району, Одеської області. В зв'язку з цим, відповідачка вважається належним чином повідомленою про місце, день та час розгляду справи. Зі згоди представника позивача, судом ухвалено рішення про заочний розгляд справи згідно ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 31.07.2008 року ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник ТОВ "Комерційний Банк "Дельта") та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір № 004-15943- 310708.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1028,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 31821811 від 31.07.2008 року та рахунок-фактура № V501000212 від 31.07.2008 року.

Відповідачка з змістом договору № 004-15943- 310708 від 31.07.2008 року, була ознайомлена та згодна, про що свідчать підписи, також отримала в своє розпорядження грошові кошти в сумі 1028,00 грн., що підтверджується видатковою накладною № 0000000004 від 31.07.2008 року.

В судовому засіданні встановлено, що станом на 13.02.2014 року відповідачка має заборгованість в сумі 1009,01 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 681,88 грн.; заборгованість за відсотками: 26,77 грн.; заборгованість за комісіями: 300,36 грн.

На підставі ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом та ст. 526 ЦК України - збов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст. 527 Цивільного Кодексу України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

У відповідності з вимогами ч.1 ст. 530 Цивільного Кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до положень ст.610 ЦК України - порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Станом на день розгляду справи судом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не погасила наявну станом на 13.02.2014 року заборгованість за кредитним договором № 004-15943- 310708 від 31.07.2008 року.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору № 004-15943- 310708 від 31.07.2008 року.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі, стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р № 29093002776937, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), заборгованість по кредиту в сумі - 1009,01 грн.

Також, суд вважає за необхідне згідно ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідачки судовий збір у розмірі 243,60 грн., на користь ПАТ "Дельта Банк".

Керуючись ст.ст. 10, 11,209,212, 214, 215,224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 527 ч.1, 530 ч.1, 1048, 1050 ч.2 ЦК України.,-

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_4) на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р № 29093002776937, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), заборгованість по кредиту в сумі - 1009,01 (одна тисяча дев'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_4) на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), судовий збір у розмірі 243,60 (двісті сорок три) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Великомихайлівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.С. Теренчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 42348516 ?

Документ № 42348516 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 42348516 ?

Дата ухвалення - 17.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42348516 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42348516 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42348516, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 42348516, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 17.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 42348516 refers to case No. 498/731/14-ц

This decision relates to case No. 498/731/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42282430
Next document : 42436687