Рішення № 42347606, 16.01.2015, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
16.01.2015
Номер справи
635/9372/14-ц
Номер документу
42347606
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 635/9372/14-ц

Провадження № 2/635/301/2015

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючий - суддя Бобко Т.В.

секретар судових засідань - Щербак Є.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом, який в подальшому уточнив та просив стягнути з відповідача заборгованість за спожиті комунальні послуги у сумі 3258,59 гривень, а також сплачені позивачем за пред'явлення позову до суду судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1, є споживачем КПТМ Харківського району Харківської районної державної адміністрації. Позивач надає послуги з водо- та теплопостачання відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджений Постановою КМУ №630 від 21 липня 2005 року. Розрахунок суми нарахувань за виконувані послуги здійснюються за тарифами, затвердженими рішенням відповідної селищної ради Харківського району. Відповідач не проводив оплату за надані йому комунальні послуги, у зв'язку з чим за період з 01 грудня 2011 року по 01 липня 2014 року виникла заборгованість з урахуванням проведених виплат в сумі 3258,59 гривень.

Представник позивача Снитко І.Ю., яка діє на підставі довіреності, у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, якою підтримує позовні вимоги у повному обсязі, просить розглянути справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій не заперечувала проти стягнення з неї заборгованості за спожиті комунальні послуги у розмірі 3258,59 гривень та суми судового збору у розмірі 243,60 гривень.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до наданої позивачем довідки КПТМ Харківського району Харківської районної державної адміністрації №56 від 15 липня 2014 року, відповідач є власником будинку АДРЕСА_1, особистий рахунок НОМЕР_2 відповідно до довідки КПТМ Харківського району Харківської районної державної адміністрації №280 від 15 липня 2014 року відкритий на ім'я ОСОБА_2

На підставі рішення Виконавчого комітету Південноміської ради Харківського району Харківської області №169 від 13 вересня 2011 року виконавцем послуг централізованого водопостачання для споживачів на території Південноміської Харківського району Харківської області визнане Комунальне підприємство мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації.

Рішенням Виконавчого комітету Південноміської ради Харківського району Харківської області №168 від 13 вересня 2011 року затверджені тимчасові тарифи на послуги з централізованого водопостачання для споживачів на території Південноміської ради Харківського району Харківської області на рівні діючих тарифів, затверджених комунальному підприємству «Водопровідно-каналізаційне господарство Харківського району» у розмірі: для населення 5,94 грн. за 1м3, для бюджетних організацій 6,83 грн за 1м3, для інших споживачів - 8,91 грн. за 1 м3.

Згідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, водовідведення, газ, електрична, теплова енергія і інші послуги) підлягають до оплати крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Відповідно до п. 33 Правил надання населенню послуг з водотеплопостачання і водовідводу, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, зі змінами і доповненнями - споживач зобов'язаний вчасно, у встановлений термін, оплачувати надані послуги (у випадку наявності засобів по квартирного обліку холодної і гарячої води і теплової енергії - щомісяця знімати показання й оплачувати вартість наданих послуг за цими показниками і встановленими тарифами).

Згідно з п. 17, 18, 20, 30 Правил надання населенню послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, споживач повинен своєчасно у встановлений термін сплачувати надані послуги, оплата за надані послуги вноситься щомісячно не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, згідно норм і тарифів встановлених обласними державними адміністраціями.

Судом встановлено, що відповідачем не в повному обсязі здійснюється оплата спожитих комунальних послуг, у зв'язку з чим утворилася заборгованість.

Як вбачається з наданих позивачем відомостей щодо нарахувань та оплат за теплову енергію за період з 01 грудня 2011 року по 01 липня 2014 року сума заборгованості за комунальні послуги становить 3258,59 гривень.

Відповідач не заперечувала проти нарахованої позивачем суми заборгованості за спожиті комунальні послуги, про що свідчить її заява про визнання позовних вимог.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем при зверненні до суду із позовом сплачено судовий збір у розмірі 128,90 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № 1363 від 21 серпня 2014 року.

Крім того, ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 11 жовтня 2013 року, був скасований наказ, виданий Харківським районним судом Харківської області за заявою Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиті комунальні послуги у сумі 2811,85 та витрати по сплаті судового збору у сумі 114,70 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 ЦПК України, у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

Таким чином, сума судового збору, сплачена позивачам за пред'явлення позову до суду становить 243,60 гривень та, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88 , 197, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації (р/р 260075316 в ПАТ Мегабанк МФО 351629, код 33561415) заборгованість за спожиті комунальні послуги у сумі 3258 (три тисячі двісті п'ятдесят вісім) гривень 59 (п'ятдесят дев'ять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації (р/р 260075316 в ПАТ Мегабанк МФО 351629, код 33561415) судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 42347606 ?

Документ № 42347606 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42347606 ?

Дата ухвалення - 16.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42347606 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42347606 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42347606, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 42347606, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 16.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 42347606 відноситься до справи № 635/9372/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 635/9372/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42347604
Наступний документ : 42347607