Справа № 635/11084/14-п
Провадження № 3/635/11/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2015 року сел.Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Караченцев І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВДАІ Харківського РВ ГУМВСУ в Харківській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Харківська область, Харківський р-н, смт.Безлюдівка, вул.8-го зїзду, 127 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
14.11.2014 р., о 22 год. 50 хв., водій ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 в смт. Безлюдівка по вул. Перемоги з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження огляду на стан спяніння у встановленому порядку відмовився, чим порушив п.2.5, 2.9 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.
У відношенні водія ОСОБА_1 працівниками ДАІ був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 850995 за ст. 130 ч.1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, дослідженими в судовому засіданні.
Перевіривши та оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що органами внутрішніх справ, дії громадянина ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП управління транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного спяніння.
При визначенні виду та розміру покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відношення до вчиненого, ступінь його вини, обставини, які помякшують та обтяжують його відповідальність.
Судове засідання було призначене на 16.01.2015р, про що ОСОБА_1 був повідомлений належним чином, однак, ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив.
Обставин, які помякшують відповідальність гр-на ОСОБА_1, передбачених ст.34 КУпАП, не встановлено.
Обставин, які обтяжують відповідальність гр-на ОСОБА_1, передбачених ст.35 КУпАП, не встановлено.
При визначенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, тобто ту обставину, що водій ОСОБА_1 при керуванні транспортним засобом, грубо порушив порядок користування правом керування транспортним засобом в нетверезому стані, не визнав факт вживання ним алкоголю, не виконав вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.
Враховуючи викладене, згідно ст. 1 КУпАП, суд вважає за необхідне позбавити водія ОСОБА_1 права керування транспортними засобами, з метою попередження вчинення ним інших правопорушень на транспорті, охороні прав інших громадян на життя, здоровя та власність, а також з метою виховання ОСОБА_1 в дусі неухильного дотримання Правил дорожнього руху України, поваги до прав, честі та гідності інших громадян, сумлінного виконання своїх обовязків, відповідальності перед суспільством.
Таким чином, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного спяніння, а також відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки.
Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у сумі 0,003 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 36 грн. 54 коп. в дохід держави.
Також слід зазначити, що згідно відповіді, наданої Харківською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління мін доходів у Харківській області, надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_1 не має можливості з тієї причини, що ОСОБА_2 у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків неможливо однозначно ідентифікувати.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1, 24, 30, 33, 130 ч.1, 213 ч. 1 п. 4), 221, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 (ІПН невідомий) за вчинення правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН невідомий) судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки) в дохід держави УДКСУ в Харківському районі Харківської області (код ЄДРПОУ 37874947, МФО 851011, р/с 31214206700429, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Строк позбавлення спеціального права обчислювати з моменту здачі чи вилучення водійського посвідчення.
Начальнику відділення ДАІ Харківського РВ ГУМВСУ в Харківській області організувати контроль за виконанням постанови, про що у місячний термін в порядку ст.ст. 305, 317 КУпАП письмово повідомити до суду.
Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя І.В.Караченцев
Судове рішення № 42347604, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 16.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/11084/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: