Ухвала суду № 42347553, 16.01.2015, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/252/15-ц

Провадження по справі № 2/635/848/2015

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 січня 2015 року суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської філії Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція», треті особи Відділ державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів та свідоцтва про право власності на квартиру недійсними, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом, яким просить визнати результати проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна квартири АДРЕСА_1 недійсним, визнати протокол від 20 березня 2013 року по проведенню прилодних торгів з реалізації зазначеного арештованого майна недійсним, визнати акт державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки від 11 квітня 2013 року недійсним та визнати свідоцтво про право власності на зазначену квартиру, посвідчене приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4 19 квітня 2013 року за реєстровим №877 недійсним.

Заява відповідає вимогам статей 119-120 ЦПК України, підсудна Харківському районному суду Харківської області, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Суд, перевіривши матеріали справи не вважає за необхідне проведення попереднього судового засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської філії Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція», треті особи Відділ державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів та свідоцтва про право власності на квартиру недійсними.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 28 січня 2015 року на 14 годину 30 хвилин.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя