РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
643/17249/14-ц
2/643/658/15
12.01.2015
року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Малихіна О.Р.
при секретарі - Березко О.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкові цивільну справу за позовом
ТОВ «ОТП Факторінг Україна» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 927 275,71 грив. та судовий збір.
Вказує, що у 2006 року між АКБ «Райффайзенбанк Україна», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк», і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, відповідно до якого банк надав, а відповідач отримав кредит в сумі 40 000,00 доларів США під 11,0% річних за користування кредитом. Відповідач отримав кошти і зобов'язався повертати суму кредиту і відсотки за користування кредитом у встановлені строки.
Тоді ж, у 2006 році, у забезпечення виконання зобов'язання по кредитному договору між банком і відповідачем ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки, за яким поручитель зобов'язався, у разі невиконання позичальником договору, виконати умови кредитного договору.
Але відповідачами умови договору не виконуються, сума кредиту і проценти за користування кредитом не погашаються, у зв'язку з чим, виникла заборгованість за кредитом у вказаній сумі.
У 2010 році між ПАТ «ОТП Банк» і ТОВ «ОТП Факторінг Україна» був укладений договір купівлі-продажу кредитного портфелю, в тому числі і кредит за вказаним договором між банком і відповідачем ОСОБА_1, на підставі якого заборгованість за кредитним договором підлягає стягненню на користь позивача.
Відповідачі про дату і час судового розгляду повідомлені повістками. Але в судове засідання вони не з'явились, заяву про перенос розгляду справи або про розгляд справи за їх відсутністю до суду не подавали. Зі згоди позивача суд розглянув справу в заочному судовому засіданні.
В судовому засіданні встановлене наступне.
02.06.2006 року АКБ «Райффайзенбанк Україна», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк», і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір МL-702/061/206, відповідно до якого банк надав, а відповідач отримав кредит в сумі 40 000,00 доларів США під 11,0% річних за користування кредитом, строком до 02.06. 2021 року.
Відповідач отримав кошти і зобов'язався повертати суму кредиту і відсотки за користування кредитом у встановлені строки. В разі прострочення повернення кредиту відповідач зобов'язався сплатити пеню.
02.06.2006 року у забезпечення виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_1за вказаним договором, між банком і ОСОБА_2 був укладений договір поруки, за яким поручитель зобов'язався, у разі невиконання кредитором договору, виконати кредитний договір.
Але, відповідачі умови договору повністю не виконали і станом на 31.10.2014 року допустили заборгованість в сумі 927 275,71 грив, з яких:
12 650,92 долара США, що по курсу НБУ складає 163 864,68 грив., - заборгованість по тілу кредита;
2 744,54 доларів США, що по курсу НБУ складає 35 549,44 грив., - заборгованість за відсотками;
727 861,59 грив. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, відповідно до п.3.1.1 ч. 2 кредитного договору.
Оскільки відповідачі добровільно не виконують кредитний договір і договір поруки, не погашають вказані суми заборгованості, то суд задовольняє позов і стягує з них солідарно на користь банку вказану суму заборгованості, а також стягує сплачений банком судовий збір.
Керуючись ст. ст. 11, 60, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 1048, 1050 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторінг Україна» заборгованість за кредитним договором МL-702/061/206 від 02.06.2006 року в сумі 927 275,71 грив..
Стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на ТОВ «ОТП Факторінг Україна» судовий збір в сумі 3 654,00 грив. в рівних долях, тобто з кожного по 1 827,00 грив..
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області позивачем, якщо він брав участь в судовому засіданні протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а якщо не брав участь в судовому засіданні, протягом того ж строку з дня отримання копії рішення суду.
Відповідач протягом 10 днів з дня отримання його копії може подати до районного суду заяву про перегляд заочного рішення.
Суддя:
Судове рішення № 42347390, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/17249/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: