Рішення № 42346686, 08.12.2014, Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/1394/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2014 року, Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Суського О.І.,

при секретарі Яковлєвій В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Троїцьке цивільну справу за позовом ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що між позивачем та відповідачем 04 травня 2007 року було укладено кредитний договір № 5395628, за яким позивач надав відповідачу кредит у сумі 35900 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,9 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Всупереч умовам кредитного договору відповідач належним чином свого зобов'язання не виконав, а саме відповідач порушив строки повернення позивачу грошових коштів, відсотків, а також інших витрат відповідно до умов Договору. Позивач вказує, що відповідач станом на 28 вересня 2014 року повинен сплатити позивачу заборгованість за кредитом у сумі 22389 доларів США 61 цент, еквівалент 2391 доларів США 34 центи та 21360 гривень, з яких: заборгованість за сумою кредиту 21163 доларів США 63 центи; заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом 1225 долари США 98 центів; сума пені за порушення строків виконання зобов'язань за кредитним договором еквівалент 2032 доларів США 34 центи; штраф 359 доларів США 00 центів; штраф 21360 гривень. Таким чином, позивач просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість за кредитом, а також судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 3423 гривні 45 копійок.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, розглянути справу без його участі. Проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи неявку у судове засідання відповідача, з метою дотримання встановлених законодавством строків розгляду судом справи зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплатити проценти.

Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Судом було встановлено, що між позивачем та відповідачем 04 травня 2007 року було укладено кредитний договір № 5395628, за яким позивач надав відповідачу кредит у сумі 35900 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,9 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.8-19). Всупереч умовам кредитного договору відповідач належним чином свого зобов'язання не виконав, а саме відповідач порушив строки повернення позивачу грошових коштів, відсотків, а також інших витрат відповідно до умов Договору. Відповідач станом на 28 вересня 2014 року повинен сплатити позивачу заборгованість за кредитом у сумі 22389 доларів США 61 цент, еквівалент 2391 доларів США 34 центи та 21360 гривень, з яких: заборгованість за сумою кредиту 21163 доларів США 63 центи; заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом 1225 долари США 98 центів; сума пені за порушення строків виконання зобов'язань за кредитним договором еквівалент 2032 доларів США 34 центи; штраф 359 доларів США 00 центів; штраф 21360 гривень (а.с.5-6). Офіційний курс гривні до іноземних валют за даними НБУ станом на 13 жовтня 2014 року становив 1295, 2882 грн. за 100 доларів США.

Отже, аналізуючи вищевикладене, судом було встановлено, що між сторонами виникли кредитні правовідносини, в яких відповідач порушив умови Договору про надання грошових коштів, а саме строки повернення позивачу грошових коштів, відсотків, а також інших витрат відповідно до умов Договору, внаслідок чого створилася заборгованість, яка до цього часу не погашена та яка підлягає стягненню з останнього. Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Судові витрати по справі згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевикладеного, ст. ст. 526, 530, 625,629,1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,33,60,88, 151-152, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» (код ЄДРПОУ 14282829) заборгованість за кредитним договором № 5395628 від 04 травня 2007 року у сумі: 22389 (двадцять дві тисячі триста вісімдесят дев'ять) доларів США 61 цент, що складають 290009 (двісті дев'яносто тисяч дев'ять) гривень 98 копійок; еквівалент 2391 (дві тисячі триста дев'яносто один) доларів США 34 центи, що складають 30974 (тридцять тисяч дев'ятсот сімдесят чотири) гривні 74 копійки та 21360 (двадцять одну тисячу триста шістдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» (код ЄДРПОУ 14282829) сплачені судові витрати у вигляді судового збору у сумі 3423 (три тисячі чотириста двадцять три) гривні 45 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Троїцьким районним судом Луганської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яку він може подати до Троїцького районного суду Луганської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку: подати апеляційну скаргу про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається згідно розпорядження ВССУ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ» Апеляційному суду Харківської області через Троїцький районний суд Луганської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви відповідачем про перегляд заочного рішення та подання апеляційної скарги позивачем.

Суддя