Вирок № 4234657, 25.06.2007, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дело № 1- 194/2007 г.

ПРИГОВОР

именем Украины

25 июня 2007 г. Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:

Председательствующего судьи - Жмайло Н.В.

при секретаре - Тищенко Т.А.

с участием прокурора - Тарковского Т.В.

представителя гражданского истца - ОСОБА_3.

рассмотрев в отрытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. .- Терновка Днепропетровской обл., русского, гр-на Украины, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1 ранее судимого:

· 10.10.1995 г. Терновским горсудом Днепропетровской обл. по ст. ст. 144 ч.2, 206 ч.2, 140 ч.2, 42 УК Украины к 4 г. лишения свободы;

· 02.06.1999 г. Терновским горсудом Днепропетровской обл. по ст. 140 ч.2 УК Украины к 2 г. лишения свободы;

· 04.12.2002 г. Терновским горсудом Днепропетровской обл. по ст. 142 ч.2 УК Украины к 5 г. лишения свободы, освободился 05.12.2005 г. на основании ст. 81 УК Украины по постановлению Синельниковского горсуда от 28.11.2005 г. условно-досрочно на 9 мес;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 188 ч.2 УК Украины,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца с. Богдановка Павлоградского района Днепропетровской обл., русского, гр-на Украины, с неполным средним образованием, холостого, работающего ПТП «Павлоградпогрузтранс» депо ст. «Самарская» слесарь по ремонту подвижного  состава, проживающего в АДРЕСА_2, ранее судимого 27.04.2006 г. Терновским горсудом Днепропетровской обл. по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 г. ограничения свободы, на основании ст. ст. 75, 76 УК Украины - с испытательным сроком 1 г.;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 188 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, 13.02.2007 г. примерно в 23.00 час. вступил в предварительный сговор, направленный на хищение путем демонтажа кабельных линий связи, с подсудимым ОСОБА_2, после чего они тайно, путем свободного доступа проникли на крышу дома № 3 по б-ру Г. Космоса в г. Терновка Днепропетровской области, где с целью доведения своего умысла до конца, из корыстных побуждений, при помощи топора противоправно вырубили и похитили 90 метров телефонного кабеля марки КТПЭПШв 20x2x0, 7, причинив таким образом своими действиями структурному подразделению «шахта Западно-Донбасская» ОАО «Павлоградуголь» материальный ущерб на сумму 2203, 58 грн. С места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.

Не остановившись на содеянном, подсудимый ОСОБА_1, 14.02.2007 г. примерно в 03.00 час. вступил в предварительный сговор, направленный на хищение путем демонтажа кабельных линий связи, с подсудимым ОСОБА_2, после чего они тайно, путем свободного доступа проникли на крышу дома № 9 по ул. Победы в г. Терновка

Днепропетровской области, где с целью доведения своего умысла до конца, из корыстных побуждений, при помощи топора противоправно вырубили и похитили 95 метров телефонного кабеля марки ТППэп 50x2x0, 4, причинив таким образом своими действиями структурному подразделению «шахта Западно-Донбасская» ОАО «Павлоградуголь» материальный ущерб на сумму 1036, 29 грн. С места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.

Продолжая совершать преступления, подсудимый ОСОБА_1, 02.03.2007 г. примерно в 23.00 час. вступил в предварительный сговор, направленный на хищение путем демонтажа кабельных линий связи, с подсудимым ОСОБА_2, после чего они тайно, путем свободного доступа проникли на крышу дома № 9 по ул. Шахтерской в г. Терновка Днепропетровской области, где с целью доведения своего умысла до конца, из корыстных побуждений, при помощи топора противоправно вырубили и похитили 65 метров телефонного кабеля марки КСШБбшв 50x2x0, 6, причинив таким образом своими действиями Терновскому жилищно-коммунальному предприятию материальный ущерб на сумму 2007, 97 грн. С места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, подсудимый ОСОБА_1, 05.03.2007 г. примерно в 23.00 час. вступил в предварительный сговор, направленный на хищение путем демонтажа кабельных линий связи, с подсудимым ОСОБА_2, после чего они тайно, путем свободного доступа проникли на крышу дома № 5 по ул. Победы в г. Терновка Днепропетровской области, где с целью доведения своего умысла до конца, из корыстных побуждений, при помощи топора противоправно вырубили и похитили 67 метров телефонного кабеля марки ТППэп 50x2x0, 4, причинив таким образом своими действиями структурному подразделению «шахта Западно-Донбасская» ОАО «Павлоградуголь» материальный ущерб на сумму 730, 85 грн. С места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.

Продолжая свою преступную деятельность, подсудимый ОСОБА_1, 07.03.2007 г. примерно в 01.00 час. вступил в предварительный сговор, направленный на хищение путем демонтажа кабельных линий связи, с подсудимым ОСОБА_2, после чего они тайно, путем свободного доступа проникли на крышу дома № 9 по ул. Шахтерской в г. Терновка Днепропетровской области, где с целью доведения своего умысла до конца, из корыстных побуждений, при помощи топора противоправно вырубили и похитили 35 метров телефонного кабеля марки КТПЭПБбШв 50x2x0, 7, причинив таким образом своими действиями структурному подразделению «шахта Западно-Донбасская» ОАО «Павлоградуголь» материальный ущерб на сумму 2465, 75 грн. С места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в совершении преступлений признал полностью и показал, что действительно 13.02.2007 г. примерно в 23.00 час. договорились с ОСОБА_2 похитить телефонный кабель, с этой целью через люк они проникли на крышу дома № 3 по б-ру Г. Космоса в г. Терновка, где топором вырубили 90 метров телефонного кабеля, который затем опалили и сдали на приемный пункт. Кроме того, совместно с ОСОБА_2 тем же способом 14.02.2007 г. около 03.00 час. с крыши д. № 9 по ул. Победы в г. Терновка они похитили 95 метров телефонного кабеля; 02.03.2007 г. около 23.00 час. с крыши д. № 9 по ул. Шахтерской в г. Терновка - 65 метров телефонного кабеля; 05.03.2007 г. около 23.00 час. с крыши д. № 5 по ул. Победы в г. Терновка - 67 м телефонного кабеля; 07.03.2007 г. около 1.00 час. с крыши д. № 9 по ул. Шахтерской - 35 м телефонного кабеля. Телефонный кабель опаливали и сдавали на приемный пункт, деньги тратили на собственные нужды. С суммой причиненного материального ущерба и размером гражданского иска согласен. В совершенных преступлениях раскаивается.

Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании свою вину в совершении преступлений также признал полностью и показал, что 13.02.2007 г. примерно в 23.00 час. он с ОСОБА_1 договорились похитить телефонный кабель, с этой целью через люк они проникли на крышу дома № 3 по б-ру Г. Космоса в г. Терновка, где топором вырубили 90 метров телефонного кабеля, который затем опалили и сдали на приемный пункт, деньги потратили на свои нужды. Таким же способом, совместно с ОСОБА_1 14.02.2007 г. около 03.00 час. с крыши д. № 9 по ул. Победы в г. Терновка они похитили 95 метров телефонного кабеля; 02.03.2007 г. около 23.00 час. с крыши д. № 9 по ул. Шахтерской в г. Терновка - 65 метров телефонного кабеля; 05.03.2007 г. около 23.00 час. с крыши д. № 5 по ул. Победы в г. Терновка -67 м телефонного кабеля; 07.03.2007 г. около 1.00 час. с крыши д. № 9 по ул. Шахтерской - 35 м телефонного кабеля. Телефонный кабель опаливали и сдавали на приемный пункт, деньги тратили на собственные нужды. С суммой причиненного материального ущерба и размером гражданского иска согласен. В совершенных преступлениях раскаивается.

Признательные показания подсудимых суд находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, считает их достаточными и допустимыми и ложит их в основу обвинительного приговора. Иные доказательства в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска никем не оспариваются.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых ОСОБА_1., ОСОБА_2, их действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 188 УК Украины по признакам похищение путем демонтажа кабельных линий связи, совершенное по предварительному сговору группой лиц.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимыми совершено 5 эпизодов преступной" деятельности, преступление согласно ст. 12 УК Украины относится к категории тяжких, материальный ущерб, причиненный преступными действиями подсудимых, не возмещен; а также личности подсудимых. ОСОБА_1. - ранее неоднократно судим, не работает и ничем общественно-полезным не занимается, по месту жительства характеризуется положительно; ОСОБА_2 - ранее судим, работает, по месту работы и жительства характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении каждого подсудимого суд учитывает полное признание подсудимыми своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном Как отягчающее наказание обстоятельство в отношении каждого подсудимого суд учитывает рецидив преступлений.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств, наказание подсудимым ОСОБА_1, ОСОБА_2. следует назначить в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 188 ч.2 УК Украины, но не в максимальном пределе. Оснований для освобождения от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, а также для применения ст. 69 УК Украины суд не усматривает.

В связи с тем, что ОСОБА_2 совершил преступление в период испытательного срока по приговору Терновского горсуда Днепропетровской области от 27.04.2006 г., к назначенному наказанию в соответствии со ст. ст. 71, 72 УК Украины подлежит частичному присоединению наказание, не отбытое по указанному приговору.

Заявленный по делу гражданский иск ОАО «Павлоградуголь» о взыскании с подсудимых в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 6435 грн. 47 коп., подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так в судебном заседании нашла свое подтверждение вина ОСОБА_1., ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 188 ч.2 УК Украины, преступными

действиями подсудимых гражданскому истцу - ОАО «Павлоградуголь» причинен материальный ущерб на общую сумму 6435 гривен 47 копеек.

В соответствии с ч.1 ст. 1166 ГК Украины имущественный вред, причиненный неправомерными решениями, действиями или бездействием личным неимущественным правам физического или юридического лица, а также вред, причиненный имуществу физического или юридического лица, возмещается в полном объеме лицом, причинившим его.

Согласно ч.1 ст. 1190 ГК Украины лица, совместными действиями или бездействием которых был причинен вред, несут солидарную ответственность перед потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 188 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет.

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 188 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет.

На основании ст. ст. 71, 72 УК Украины по совокупности приговоров к вновь назначенному ОСОБА_2. наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Терновского горсуда Днепропетровской области от 27.04.2006 г., и окончательно ОСОБА_2 определить к отбытию 5 лет 1 месяц лишения свободы.

Гражданский иск ОАО «Павлоградуголь» о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с ОСОБА_1, ОСОБА_2 в пользу Открытого акционерного общества «Павлоградуголь» р/счет 2600730170917 в Павлоградском отделении Проминвестбанка, МФО 305556, код ЕГРПОУ 00178353 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 6435 грн. 47 коп.

Меру пресечения ОСОБА_1, ОСОБА_2. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв под стражу из зала суда.

Срок отбытия наказания каждому исчислять с 25.06.2007 г.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента вручения копии приговора.