Дело №1-265/2007 г.
ПРИГОВОР
именем Украины
18 октября 2007 г. Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:
Председательствующего судьи - Жмайло Н.В.
при секретаре - Тищенко Т.А.
с участием прокурора - Заворотной Е.В.
рассмотрев в отрытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Терновка Днепропетровской обл., русского, гр-на Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого:
· 29.12.1998 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. ст. 140 4.2, 206 ч.2, 141 ч.2, 42 УК Украины к 4 г. лишения свободы с конфискацией имущества;
· 24.10.2003 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 357 ч.3, 304, 70 ч.1, 72 УК Украины к 4 г. лишения свободы, освободившегося 09.03.2006 г. по постановлению Пятихатского райсуда от 01.03.2006 г. условно-досрочно на 7 мес. 21 день;
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1, 05.08.2007 г. в 10.00 час, находясь в лесополосе, расположенной в районе шахты «Западно-Донбаская» в г. Терновка Днепропетровской обл. незаконно приобрел (сорвал) растение конопли и убедившись, что это растение является наркотическим средством, положил его в полиэтиленовый пакет, взял его себе для личного употребления в качестве наркотического средства без цели сбыта и перенес к своему постоянному месту жительства в домовладение АДРЕСА_1, где в этот же день около 11.00 час, высушив листья растения конопли, руками перетер его. Таким образом, незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный весом 13, 7 г, после чего стал его хранить по месту жительства без цели сбыта.
06.08.2007 г. около 11.00 час. ОСОБА_1, незаконно храня при себе упаковку из-под сигарет «Прилуки» с особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный, гулял по улицам г. Терновка Днепропетровской обл., однако в этот же день, около 12.00 час. в районе автостанции со стороны д. 9 по ул. Харьковской г. Терновка Днепропетровской области, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 КУоАП, он был задержан работниками милиции, которые при его личном досмотре обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения в измельченном виде зеленого цвета весом 13, 7 г, находящееся в упаковке из-под сигарет «Прилуки».
Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 70/10/2465 от 17.09.2007 г., предоставленное 04.09.2007 г. на экспертизу вещество массой 13, 2 г, изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный. Согласно заключению специалиста № 4267 от 09.08.2007 г. первоначальная масса вещества составляла 13, 7 г.
Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью и показал, что действительно 05.08.2007 г. в 10.00 час. он проходил в лесополосе возле шахты «Западно-Донбаская» в г. Терновка, где для личного употребления сорвал растение конопли, сложил его в полиэтиленовый пакет, перенес по месту жительства, где в этот же день около 11.00 час, высушил листья растения конопли, перетер их руками и сложил в пачку из-под сигарет «Прилуки». 06.08.2007 г. он был выпивший, около 11.00 час. вышел пройтись, марихуана у него была с собой, примерно в 12.00 час. возле автостанции в г. Терновка его задержали работники милиции, доставили в Терновской ГО, где при понятых указанное наркотическое средство обнаружили и изъяли. С видом и весом наркотического средства согласен. В совершенном преступлении раскаивается.
Признательные показания подсудимого суд находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, считает их достаточными и допустимыми и ложит их в основу обвинительного приговора.
Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступлений подтверждается вещественным доказательством по делу, которым признано особо опасное наркотическое средство марихуана весом 12, 7 г., сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО УМВДУ в Днепропетровской обл. (л.д. 34-35).
Иные доказательства в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины по признакам незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания суд учитывает, что преступление относится к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который ранее судим, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, состоит на учете у нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением опиоидов с вредными последствиями.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном. Как отягчающие наказание обстоятельства суд учитывает совершение преступления лицом в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений.
С учетом приведенных обстоятельств наказание ОСОБА_1 следует назначить в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 309 ч.1 УК Украины с освобождением от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, поскольку его исправление возможно без отбывания наказания, с возложением обязанностей, предусмотренных п.11. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины.
Вещественное доказательство - особо опасное наркотическое средство марихуана весом 12, 7 г., сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО УМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 126564 от 19.09.2007 г.), подлежит уничтожению, как изъятое из оборота.
В ходе досудебного следствия по делу была проведена судебно-химическая экспертиза, стоимость которой составила 423 грн. 70 коп. (л.д. 31), указанные судебные издержки в соответствии со ст. 93 ч.ч.1, 2 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. освободить от отбывания наказания, если он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии с п.11. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1. обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы
Вещественное доказательство - особо опасное наркотическое средство марихуана весом 12, 7 г., сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО УМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 126564 от 19.09.2007 г.), по вступлению приговора в законную силу уничтожить;
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области счет 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 за проведение судебно-химической экспертизы 423 гривны 70 копеек.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судове рішення № 4234625, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.10.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-265/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: