Рішення № 42345110, 29.12.2014, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Дата ухвалення
29.12.2014
Номер справи
199/2418/14-ц
Номер документу
42345110
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 199/2418/14-ц

(2/199/1824/14)

РІШЕННЯ

Іменем України

19 грудня 2014 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Якименко Л.Г.,

при секретарі Грицай А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову посилався на те, що 10 серпня 2007 року між Відкритим Акціонерним Товариством Комерційний Банк «НАДРА», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра», та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №8/2007/840-К/1215-АП, відповідно до якого позивачем було надано відповідачці ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 9 306,93 доларів США з виплатою процентної ставки 13,90% на рік, строком до 09.08.2012 року.

В забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором між банком та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки, відповідно до умов якого він зобов'язувався солідарно відповідати перед банком за повне та своєчасне виконання зобов'язання відповідачкою ОСОБА_2 за кредитним договором №8/2007/840-К/1215-АП.

Позичальник зобов'язання за кредитним договором не виконує, у зв'язку з чим станом на 24 лютого 2014 року виникла заборгованість в розмірі 81 431,26 гривень, яка складається з: заборгованість за сумою кредиту - 4968,68 доларів США, що в еквіваленті становить 44 410,06 грн., заборгованість за відсотками - 2 265,72 доларів США, що в еквіваленті складає 20 251,01 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості - 945,59 доларів США, що в еквіваленті складає 8 451,68 грн., штраф за невиконання зобов'язань за кредитним договором - 930,69 доларів США, що в еквіваленті складає 8 318,51 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву щодо розгляду справи у його відсутності, підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій не заперечувала проти позовних вимог просила справу слухати в її відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій не заперечував проти позовних вимог просив справу слухати в його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 10 серпня 2007 року між ВАТ КБ «НАДРА», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра», та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №8/2007/840-К/1215-АП відповідно до якого позивачем було надано відповідачці ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 9 306,93 доларів США з виплатою процентної ставки 13,90% на рік, строком до 09.08.2012 року.

В забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором між банком та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки, відповідно до умов якого він зобов'язувався солідарно відповідати перед банком за повне та своєчасне виконання зобов'язання відповідачкою ОСОБА_2 за кредитним договором №8/2007/840-К/1215-АП.

Відповідачка ОСОБА_2 у зв'язку з реєстрацією шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Договорами поруки передбачено, що відповідальність поручителів та боржника є солідарною.

Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

В порушення умов кредитного договору відповідачка ОСОБА_2 свої зобов'язання не виконує, допустила прострочення повернення кредиту і сплати відсотків за його користування, внаслідок чого за нею станом на 24 лютого 2014 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 81 431,26 гривень, яка складається з: заборгованість за сумою кредиту - 4968,68 доларів США, що в еквіваленті на день подачі позову становило 44 410,06 грн., заборгованість за відсотками - 2 265,72 доларів США, що в еквіваленті на день подачі позову становило 20 251,01 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості - 945,59 доларів США, що в еквіваленті на день подачі позову становило 8 451,68 грн., штраф за невиконання зобов'язань за кредитним договором - 8 318,51 гривень.

Таким чином, з огляду на наведене та з урахуванням того, що на виконання ст. 625 ЦК боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, суд вважає стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором у розмірі 81 431 гривню 26 копійок.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів також підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 814,31 гривень.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 222, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором №8/2007/840-К/1215-АП від 10 серпня 2007 року у розмірі 81 431,26 гривень, яка складається з: заборгованість за сумою кредиту - 4968,68 доларів США, що в еквіваленті на день подачі позову становило 44 410,06 грн., заборгованість за відсотками - 2 265,72 доларів США, що в еквіваленті на день подачі позову становило 20 251,01 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості - 945,59 доларів США, що в еквіваленті на день подачі позову становило 8 451,68 грн., штраф за невиконання зобов'язань за кредитним договором - 8 318,51 гривень та судові витрати у розмірі 814 гривень 31 копійок, а всього 82 245 (вісімдесят дві тисячі двісті сорок п'ять) гривень 57 копійки.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 42345110 ?

Документ № 42345110 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42345110 ?

Дата ухвалення - 29.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42345110 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42345110, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Судове рішення № 42345110, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 29.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 42345110 відноситься до справи № 199/2418/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 199/2418/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42332549
Наступний документ : 42345119