19.01.2015 Справа № 756/4975/13-ц
Номер справи 756/4975/13
Номер провадження 2/756/1749/15
У Х В А Л А
19 січня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Кричиної А.В.,
при секретарі - Ганзюку Є.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача.
Представник відповідача - ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення по справі економічної та судово-бухгалтерської експертизи, оскільки розрахунки заборгованості по справі, які підлягають стягненню у сторін не співпадають. Представник відповідача просить провести розрахунок суми заборгованості відповідача за тілом кредиту, відсотками та сумами комісій станом на 24.07.2012 року.
Позивач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся судом належним чином, до суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача.
Заслухавши думку представника відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, що стосуються заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та по справі необхідно призначити судово-економічну експертизу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 143, 144, 210, 239 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Призначити по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором судово-економічну експертизу.
Поставити на вирішення судово-економічної експертизи наступні питання:
Який загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 станом на 24.07.2012 року перед Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» за кредитним договором № 376/ФКВ-07 від 20.04.2007 року.
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Надати в розпорядження експертів всі матеріали справи.
Витрати, пов′язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1.
Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.
В частині зупинення провадження по справі ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 42344648, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 19.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/4975/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: