Ухвала суду № 42343887, 27.11.2014, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/1400/14-ц

2/544/451/2014

Номер рядка звіту 26

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

27 листопада 2014 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі

головуючої судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря Тютюнник А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Пирятин цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПиватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання кредитного оговору недійсним,

у с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство Комерційний банк «ПиватБанк» у липні 2014 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а 28.08.2014 до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним .

Ухвалою суду від 10 жовтня 2014 року по справі було призначено почеркознавчу експертизу. Розгляд справи провадженням зупинено до отримання висновку експерта.

18.11.2014 до суду надійшов висновок судової почеркознавчої експертизи по матеріалам цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПиватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Суд уважає за необхідне провадження у справі відновити в звязку з отриманням висновку експерта.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПиватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя