Рішення № 423435, 16.01.2007, Господарський суд Тернопільської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2007 р.

Справа № 7/343-4936

Господарський суд Тернопільської області

у складі

розглянув справу

за позовом Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України вул. Лисенка, 20а, м. Тернопіль, 46021

до Скала-Подільського комбінату комунальних підприємств, вул. Ів. Франка, 2, смт. Скала-Подільська, Борщівського району, Тернопільської області, 48720

За участю представників сторін:

від позивача: Чорномаз Надія Євгенівна, довіреність № 01-32 від 11.01.07 р.

Суть справи :

Тернопільське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося з позовом про стягнення 400 грн. штрафу з Скала-Подільського комбінату комунальних підприємств за порушення законодавства про захист економічної конкуренції та 400 грн. пені.

Сторони повідомлені про час і місце розгляду справи відповідно до ст. 64 ГПК України.

Учасникам судового процесу в засіданні роз’яснено права і обов’язки, передбачені ст.ст. 22, 29 ГПК України.

Відповідач без поважних причин витребуваного ухвалою суду від 13.12.2006р. відзиву на позов не подав.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, встановлено:

- Адміністративною колегією Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, за результатами розгляду справи № 266-ЗМС, прийнято рішення №6 від 11.07.06р. „Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції”, згідно якого за непроведення Скала-Подільським комбінатом комунальних підприємств споживачам перерахунку за послуги водопостачання накладено штраф у розмірі 250 грн. та не проведення перерахунку мешканцям за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій штраф у розмірі 150 грн., передбаченого п.2 ст.50 та п.1 ч.2 ст. 13 Закону України “Про захист економічної конкуренції” від 11.01.2001р. (далі Закон України).

Застосований штраф комбінат відповідно до п. 3 ст. 56 Закону України зобов‘язаний сплатити на протязі 30 днів з дня одержання рішення.

Рішення колегії № 6 від 11.07.06р. одержано відповідачем 18.07.06року, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення і в порядку ст. 60 Закону України не оскаржувалося.

Згідно п.5 ст.56 Закону України комбінат, у разі несвоєчасної сплати штрафу за кожен день прострочки зобов‘язаний сплатити пеню в розмірі 1,5% від суми штрафу, при цьому розмір пені не може перевищувати розмір штрафу, накладеного на підприємство відділенням Антимонопольного комітету.

Так, строк оплати штрафу накладеного рішенням позивача від 18.07.2006р. закінчився 18.09.2006р., у зв»язку з чим відповідач прострочив його сплату на 70 днів, а тому йому правомірно нарахована пеня за період з 19.09.06р. –27.11.06р. із розрахунку 400 грн. х 1,5% х 70 днів = 420 грн., а з врахуванням обмеження розміру пені розміром штрафу, пеня складає 400 грн..

При таких обставинах , позов підлягає до задоволення , як обґрунтовано заявлений.

Державне мито та витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольннити.

2. Стягнути з Скала-Подільського комбінату комунальних підприємств, вул. Ів. Франка, 2, смт. Скала-Подільська, Борщівського району, Тернопільської області, код 21133610:

- в доход Державного бюджету України 400 (чотириста) грн. штрафу, 400 (чотириста) грн. пені та 102 (сто дві) грн. державного мита;

- на користь Державного підприємства „Судовий інформаційний центр” м. Київ, пр. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 в ВАТ „Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код 30045370, 118 (сто вісімнадцять) грн. інформаційних послуг.

Видати накази.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор – апеляційне подання, протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення через місцевий господарський суд.

Суддя